La gestión pendiente incide en un recurso de reclamación, de que conoce la Corte de Santiago.
La requirente estimó vulnerado el derecho a la vida y la integridad física y psíquica.
La decisión fue acordada con el voto en contra de las Ministras Egnem y Sandoval, quienes estuvieron por rechazar el recurso de casación en el fondo.
La gestión pendiente incide en un recurso de nulidad laboral, de que conoce la Corte de Temuco.
La decisión fue acordada con el voto en contra de los Ministros Egnem y Aránguiz, quienes fueron del parecer de confirmar la sentencia en alzada.
El recurrente acompañó copia autorizada de la sentencia dictada por la Corte de Valparaíso el 9 de octubre de 2015, en los autos Rol N° 294-2015, pero sin constancia de encontrarse ejecutoriada.
La gestión pendiente incide en un recurso de nulidad laboral, de que conoce la Corte de Temuco.
El recurrente estimó vulnerado y amenazado el derecho a la integridad física y psíquica.
Lo que es claro, se afirma en el texto, es que sea cual sea la condición del abogado debe ser informado y conocer su situación real. Si no va a ser socio lo lógico es que lo sepa.
Se confirmaron las dos multas por un monto total de 390 UTM (unidades tributarias mensuales).
