El Juzgado de Instrucción número 31 de Madrid, ha ordenado el sobreseimiento del caso Delcy Rodríguez, en unas conclusiones que confrontan con la jurisprudencia de la UE, del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y del Tribunal Constitucional de España.

En el caso que se declare admisible, le corresponderá luego al Tribunal Pleno emitir pronunciamiento sobre el fondo de la impugnación.

La gestión pendiente incide en demanda ejecutiva por obligación de dar, seguido ante el Decimosexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación.

El Tribunal de alzada estableció el actuar ilegal y discriminatorio del servicio recurrido al desconocer la filiación de los recurrentes con la causante.

El máximo Tribunal rechazó el arbitrio enderezado en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, la que no emite pronunciamiento sobre la materia de derecho que se pretende unificar.

El fallo señala que, dado que el libre desarrollo de la pesca puede poner en peligro la conservación de los recursos hidrológicos, dicha actividad se sujeta a las limitaciones o requisitos para la adquisición del dominio de algunos bienes.

El máximo Tribunal de Brasil destacó el papel que habría jugado la abogada en la redacción de contratos, participando en reuniones donde se negociaba el pago de sobornos y asistiendo en el lavado de dinero ilícito, circunstancias que señalarían un riesgo potencial para el orden público.

Se anunciaron para alegar, por el requirente, el Abogado Esteban Vilchez Celis; y por la parte requerida, el Abogado Marco Antonio Ribera Baeza.

De modo de desincentivar esta peligrosa práctica.

Luego de que la Sala designada por el Presidente del TC declara la admisibilidad del requerimiento deducido, le corresponde al Tribunal Pleno, en definitiva, emitir pronunciamiento sobre el fondo de la impugnación.