Corte Suprema acoge protección por dineros sustraído en fraude informático en Banco Estado
El máximo Tribunal consideró que hubo actuar arbitrario de la entidad bancaria al no devolver el dinero pese a que la clienta advirtió el fraude.
El máximo Tribunal consideró que hubo actuar arbitrario de la entidad bancaria al no devolver el dinero pese a que la clienta advirtió el fraude.
La Corte de Rancagua indicó en síntesis que no se observó que haya existido ilegalidad o arbitrariedad en la dictación de la resolución reclamada.
La recurrente estimó vulnerado las garantías establecidas en el artículo 19 numerales 2, 16 y 24 de la Constitución Política de la República.
La Corte de Punta Arenas estimó que el recurso deducido no es la vía idónea para resolver el asunto.
La gestión pendiente incide en autos sobre reclamación tributaria, seguidos ante la Corte Suprema por casación en el fondo.
La Corte indicó que se produjo una afectación de la garantía de igualdad ante la Ley de la recurrente.
La decisión fue acordada con el voto en contra del Ministro Aránguiz.
La gestión pendiente incide en autos sobre denuncia de práctica antisindical seguidos ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Santiago por recurso de nulidad.
La recurrente estimó vulneradas las garantías a la igualdad ante la ley y al debido proceso.
El hombre sufrió lesiones que requirieron una asistencia médica y de las que tardó 5 días en recuperarse.