La gestión pendiente incide en autos sobre recurso de unificación de jurisprudencia, ante la Corte Suprema.
La recurrente estimó vulnerada su garantía constitucional del derecho de propiedad.
La gestión pendiente incide en recurso de casación en la forma y en el fondo, ante la Corte Suprema.
La garantía de indemnidad está consagrada en el artículo 485 del Código del Trabajo, y protege a los trabajadores que reclaman contra el empleador ante la Inspección del Trabajo.
La decisión fue adoptada con los votos en contra de los Ministros Letelier y Fernández.
El recurrente estimó vulnerado su derecho a igual protección de la ley en el ejercicio de sus derechos.
La gestión pendiente incide en autos ejecutivos, seguidos ante el 24° Juzgado Civil de Santiago, en los cuales se declaró el embargo de concesiones marítimas, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de queja.
El recurrente fundó su recurso en la causal del artículo 477 en conjunto con el 478 letra c) del Código del Trabajo.
Se estimó que la acción deducida la no constituye la vía idónea para impugnar una decisión adoptada por la autoridad administrativa.
El ente contralor precisó que las solicitudes deben regirse por la normativa vigente a la época del respectivo requerimiento.
