El recurrente estimó vulnerada la garantía de igualdad ante la ley.
En esta oportunidad y por 7 votos contra 5, se declaró «inconstitucional y expropiatorio» el artículo 2 del Proyecto de Ley. En tanto, el artículo 1 terminó con un empate sobre la declaración del litio como interés nacional.
El magistrado explicó los fundamentos de la resolución que además abonó un total de 1.256 días al cumplimiento de la pena del condenado y que se dividen en 1.244 días por cumplimiento efectivo en Chile y 12 días mientras estuvo a la espera de su proceso de extradición en Brasil.
El informe plantea que la finalidad del proyecto de ley es regular los derechos de filiación de los hijos/as nacidos con apoyo de técnicas de fertilización asistida respecto de la pareja de madres que se sometieron conjuntamente a dicho procedimiento, y no únicamente los de la madre.
El máximo Tribunal confirmó la sentencia impugnada, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que rebajó la multa de 90 UTM aplicada por la Superintendencia de Electricidad y Combustibles.
El máximo Tribunal estableció el actuar arbitrario de la recurrida al construir y poner en funcionamiento pozo séptico sin autorización sanitaria.
El máximo Tribunal estableció el actuar arbitrario e ilegal de la recurrida y ordenó la restitución del servicio suspendido y permitir el acceso a los espacios comunes.
El Tribunal no hizo lugar a la acción judicial deducida, tras establecer que la denunciada vulneró los derechos fundamentales de la demandante cuya remoción constituye un acto de discriminación grave, por lo que la funcionaria podrá optar entre la reincorporación al servicio o el pago de una indemnización.
La recurrente estimó vulnerada sus garantías constitucionales del debido proceso, el derecho a desarrollar cualquier actividad económica y su derecho de propiedad.
La materia objeto del recurso de amparo en estudio no es de aquellas que se encuentran contempladas en el artículo 21 de la Constitución Política de la República.
