El concejal expone que en ningún caso de instaló propaganda electoral, solo se decoró un espacio en el marco de una reunión.
El máximo Tribunal indicó que la situación planteada en autos no es posible de equiparar con el fallo que ha servido de sustento al recurso.
Es la Subsecretaría del Interior y no la Intendencia, el organismo que se encuentra en mejor posición para satisfacer el objeto del presente amparo.
El requirente estima que el precepto impugnado vulneraría el debido proceso.
El artículo expone acerca de los conceptos de Constitución e interpretación, para luego profundizar en lo que es la interpretación constitucional.
El recurrente adujo haberse infringido la igualdad ante la ley, toda vez que no se observó la ley al momento de sancionarlo.
La gestión pendiente incide en autos ejecutivos, seguidos ante el 1° Juzgado Civil de Santiago.
Las recurrentes estimaron vulnerada la igualdad ante la ley, como asimismo consideraron afectado el derecho de asociación,
La gestión pendiente incide en autos sobre sobre procedimiento ordinario en tutela laboral, seguidos ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.
La decisión fue acordada con el voto en contra de la Ministra Chevesich, quien fue de opinión de rechazar el arbitrio.
