En su sentencia, la Corte Suprema acogió el recurso de hecho, concediendo el recurso de apelación intentado.
Audiencia pública en la cual expusieron oralmente la Fundación Chile Ciudadano; los senadores señores Eugenio Tuma Zedán, Guido Girardi Lavín y Jaime Quintana Leal; la Asociación de Consumidores Marga Marga Provincia Inteligente (ACOMPI); entre otros.
el Consejo precisó que, posteriormente, una vez obtenido dicha información, debió ponerse a disposición del solicitante tal como se infiere de la aplicación del artículo 19 de la Ley de Transparencia.
La profesora sostiene que, no obstante cumplir con las condiciones profesionales requeridas para postular a dicha labor, se le habría solicitado una autorización del director del establecimiento educacional en el cual se desempeña.
El TC ibérico anuló las sentencias del grado y ordenó la retroacción de las actuaciones “al momento de resolver sobre la admisión y la práctica de la prueba en el acto del juicio oral”.
En fallo unánime, la Corte Suprema declaró reservada la información sobre los nombres y los honorarios que percibieron los abogados que representaron a Chile ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, por la demanda marítima presentada por Perú.
La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó una serie de recursos de protección presentados por vecinos de la comuna de San Bernardo.
El TC rechazó un requerimiento de inaplicabilidad que impugnaba el inciso 2° del artículo 277 del Código Procesal, referido a la apelación del auto de apertura del juicio oral por la exclusión de pruebas decretada por el juez de garantía. La gestión pendiente invocada incide en un proceso penal por el delito de amenazas seguido […]
Ante la aparición de nuevos antecedentes, el Ministro en visita extraordinaria de la Corte de Apelaciones de Concepción, Jaime Solís Pino, decretó la reapertura del sumario del denominado “caso Matute Johns”, cerrado desde 2010.
Se dedujo recurso de queja en contra de los Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago don Juan Cristóbal Mera Muñoz, doña Marisol Rojas Moya y del Abogado Integrante don Bernardo Lara Berríos, por haberse dictado con grave falta o abuso la sentencia de 22 de noviembre de 2012 .
