Corresponde ahora que la iniciativa sea analizada por la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento del Senado.
La Corte Suprema de Estados Unidos dictó sentencia y se pronunció en una votación de 5 contra 4 declaró la constitucionalidad de un método de ejecución por inyección letal.
La citada actividad tiene por objetivo destacar la importancia de la participación de las mujeres en el debate constitucional.
El CPLT acogió el amparo y ordenó la entrega de la información requerida pues corresponde a antecedentes que el órgano reclamado debe tener en su poder.
La gestión pendiente incide en los autos sobre recurso de protección que conoce la Corte de Apelaciones de Valparaíso.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección; decisión que fue confirmada, en todas sus partes, por la Corte Suprema en alzada.
La iniciativa quedó en condiciones de ser remitida para su proceso de promulgación como ley de la República.
El órgano de control arguye que las personas contratadas en la citada modalidad, se rigen por las reglas que establezca el pertinente acuerdo y no les serán aplicables las disposiciones de ese texto legal.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección; decisión que fue confirmada –en todas sus partes- por la Corte Suprema en alzada.
La gestión pendiente incide en autos sobre reclamación judicial de multa administrativa de que conoce la Corte de Apelaciones de Temuco.
