Noticias

Se invocó art. 7° CPR.

CS declaró inadmisible recurso de queja contra sentencia de Corte de Santiago que acogió reclamo de ilegalidad por acceso a correos electrónicos de Ministro de Estado.

«Las leyes procesales, como normas de orden público, deben ser acatadas estrictamente tanto por los litigantes, como por los jueces, de modo que no es procedente prescindir de las formas y plazos que la legislación contempla, ni sustituir sus exigencias, salvo disposición expresa que así lo autorice, lo que hace imperativo sancionar el incumplimiento de la formalidad omitida por el recurrente”.

3 de septiembre de 2013
Impulso de oficio.

CGR se pronunció sobre entrega defectuosa de información a solicitante de patente de alcoholes.

“es dable recordar a la autoridad alcaldicia, en conformidad con la normativa y jurisprudencia antes anotadas, su obligación de dar cabal y oportuna respuesta a las solicitudes de información que le sean presentadas, debiendo aclarar que, en todo caso, a diferencia de lo planteado por la señora Zevallos Zúñiga, no se advierte que en el requerimiento de información de que se trata, esta haya consultado específicamente a la entidad edilicia sobre la posibilidad de otorgamiento de una patente de alcoholes”.

3 de septiembre de 2013
Se busca rechazo.

Fue presentada ante el TRICEL reclamación por candidatura senatorial del ex Ministro del Consejo de la Cultura y las Artes.

Don Luciano Cruz-Coke Carvallo, se agrega, se vale de una interpretación contraria a derecho y ventajosa exclusivamente a su persona respecto a la jurisprudencia del órgano contralor sobre el rango de ministro, con el exclusivo objeto de evadir su calidad, en el hecho, de Ministro de Estado e inscribir su candidatura al Parlamento.

3 de septiembre de 2013
No existe vulneración.

CS rechazó acción de protección deducida en contra de Universidad y de Tesorería Regional por haber retenido devolución de impuestos.

“no es posible atribuir a la Tesorería General de la República el despliegue de una conducta que pueda ser calificada de ilegal o arbitraria, por cuanto la disposición antes referida le concede expresamente la facultad para efectuar la retención de la devolución anual de impuestos a la renta que correspondiere a los deudores de crédito solidario universitario, cuyo es el caso de la recurrente y la Tesorería ha sujetado su actuar a la autorización legal y a la información entregada por el Administrador del Fondo Solidario de Crédito Universitario de la Universidad Técnica Federico Santa María”.

3 de septiembre de 2013
Por no presentado.

TC no admitió a trámite inaplicabilidad que impugnaba normas del Código Tributario.

El TC no admitió a trámite un requerimiento de inaplicabilidad que impugnaba los artículos 53, inciso tercero, y 192 del Código Tributario, y artículo 5° de la Ley N° 20.630.La gestión pendiente invocada incide en autos administrativos de la Tesorería Regional de Concepción, de que conoce vía recurso de hecho actualmente la Corte de Apelaciones […]

3 de septiembre de 2013
Páginade 3599