El Estado ruso a través de su representante diplomático en los Países Bajos, invocó la falta de competencia de la Corte para intervenir en este tipo de casos. En particular, señaló que la Convención no regula el uso de la fuerza entre Estados y que las operaciones militares rusas están amparadas por el art. 51 de la Carta de las Naciones Unidas (legítima defensa de un Estado en caso de ataque armado contra él).

La decisión se emitió un 6 de marzo de 1857, hace 165 años atrás, y es considerada la más infame de la historia constitucional de ese país.

El Tribunal tras la deliberación de rigor, dio por acreditado tanto la comisión de los delitos como la participación culpable de C.A.Q.R. en los hechos.

La requirente estima que la negación de la posibilidad de apelar en el caso concreto afecta sus garantías de igualad ante la ley y debido proceso.

Los recurrentes carecían de derechos indubitados y los certificados que autorizaban la construcción fueron otorgados conforme a la ley.

Los hechos están siendo conocidos en procedimiento de reclamo, no siendo aceptable que la actora pretenda obtener un pronunciamiento paralelo a aquella discusión.

La recurrente buscaba anular un sumario en su contra, omitiendo realizar peticiones concretas y exponiendo erróneamente los derechos fundamentales supuestamente vulnerados.

La Compañía Minera Salares del Norte SpA denuncia que las Bases de la Licitación presentarían características que podrían vulnerar las normas de defensa de la libre competencia.

Para incentivar que las personas prolonguen su vida activa, la Ley General de Seguridad Social les permite compatibilizar el trabajo independiente con el beneficio de jubilación activa.

El pronunciamiento complementa el Dictamen N°E173171 de 2022, que impartió instrucciones respecto de las contrataciones a honorarios en los órganos de la Administración del Estado.