Noticias

Segunda sala.

TC se pronunciará sobre la admisibilidad de inaplicabilidad que impugna norma sobre jornada laboral del transporte interurbano.

El TC admitió a trámite un requerimiento de inaplicabilidad que impugna el artículo 25 del Código del Trabajo.La gestión pendiente invocada incide en autos sobre tutela laboral de que conoce el Segundo Juzgado Laboral de Santiago.Para pronunciarse acerca de la admisibilidad del requerimiento, la Sala designada por el Presidente del TC confirió traslado por el […]

23 de enero de 2013
Facultad del Alcalde para resolver reclamos es legal.

CS rechaza acción de protección deducida contra Municipalidad de Algarrobo por supuestas actuaciones fuera de su competencia.

“de lo que se viene señalando es posible dejar por sentado que el Alcalde, en tanto máxima autoridad del Municipio, no sólo tiene la dirección, administración y supervigilancia de la Municipalidad, sino que tiene además competencia para pronunciarse acerca de los reclamos que se interpongan en contra de sus resoluciones u omisiones, o las de sus funcionarios y que se estimen ilegales, cuando éstas afecten el interés general de la comuna, competencia que se extiende también a los reclamos que entablen los particulares agraviados por toda resolución u omisión de funcionarios, que estimen ilegales.”

22 de enero de 2013
Nulidad es un remedio excepcional contra la ilegalidad.

CS desestimó recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Valparaíso que rechazó demanda de nulidad de derecho público

“de acuerdo con la jurisprudencia asentada por esta Corte Suprema –y que recoge una doctrina que ha gozado de general aceptación- son vicios aptos para provocar la nulidad de derecho público de un acto estatal la desviación de poder, ausencia de investidura regular, incompetencia del órgano, violación de la ley –ley de fondo- y defectos de forma.”

22 de enero de 2013
La huella genética no constituye en sí misma una pena.

CS rechaza acción constitucional de amparo deducida contra Juez de Garantía de Cañete que ordenó toma de muestras de ADN a imputado mapuche.

“debe precisarse que la determinación de la huella genética del amparado nombrado, mediante la toma de muestras biológicas si fuere necesario, no constituye en sí misma una pena como la califica su defensa, sino que se trata de una medida administrativa que el tribunal debe ordenar como consecuencia de haber resultado condenado en causa criminal por sentencia firme, de acuerdo a lo que al efecto establecen los artículos 5 y 17 de la Ley Nº 19.970, para incluirlo en el Registro de Condenados.”

22 de enero de 2013
Hay voto en contra.

CS acogió recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Santiago que hizo lugar a indemnización de perjuicios contra el Fisco.

“al rechazar la excepción de prescripción opuesta por el Fisco de Chile los jueces del mérito incurrieron en los errores de derecho que se les imputan, los que tuvieron influencia sustancial en lo dispositivo del fallo impugnado por cuanto incidieron en la decisión de hacer lugar a la demanda de indemnización de perjuicios por concepto de daño moral interpuesta por la viuda e hijos de la persona desaparecida.”.

22 de enero de 2013
Primera sala.

TC se pronunciará sobre la admisibilidad de inaplicabilidades que impugnan norma de la Ley del Tránsito referida a la suspensión de la licencia de conducir por acumulación de infracciones.

El TC admitió a trámite dos requerimientos de inaplicabilidad que impugnan el artículo 207 letra a) del Decreto con Fuerza de Ley N° 1-2009, del Ministerio de Transporte y Telecomunicaciones, que fijó el texto refundido y sistematizado de la Ley del Tránsito. Las gestiones pendientes invocadas inciden en procesos por acumulación de infracciones seguidos ante […]

22 de enero de 2013
No existen motivos ni fundamentos que justifiquen su actuar.

CS acoge acción de protección deducida contra Isapre por cotizante a quien se negó el pago de determinadas prestaciones médicas.

“el artículo 190 del D.F.L. N° 1 de 2005 del Ministerio de Salud dispone que las partes no podrán convenir exclusiones de prestaciones, salvo el caso de cirugía plástica con fines de embellecimiento, quedando a salvo de la exclusión aquella que tenga por objetivo corregir malformaciones o deformaciones sufridas por la criatura durante el embarazo o el nacimiento; las destinadas a reparar malformaciones sufridas en un accidente; y las que tengan una finalidad estrictamente curativa o reparadora.”

22 de enero de 2013
Con disidencia.

TC se pronunciará sobre el fondo de inaplicabilidades que impugnan normas referidas a funcionarios de la Administración Civil del Estado.

Las gestiones pendientes invocadas inciden en diversos procesos laborales por despido injustificado, nulidad del despido y cobro de prestaciones seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción.La Primera Sala del TC declaró admisible los requerimientos de inaplicabilidad, por cuanto los antecedentes examinados permiten concluir que se dio cumplimiento a los requisitos exigidos por […]

22 de enero de 2013
Pasa a segundo trámite constitucional.

Cámara de Diputados aprobó enmienda al Convenio Constitutivo del Fondo Monetario Internacional.

La Cámara de Diputados, aprobó –con 65 votos- el proyecto de acuerdo presentado por el Ejecutivo, que contiene la enmienda al Convenio Constitutivo del Fondo Monetario Internacional. (Vea texto íntegro del proyecto de acuerdo. RELACIONADO* Ejecutivo presenta a la Cámara de Diputados Enmienda al Convenio Constitutivo del FMI para su aprobación…* Senado aprobó proyecto sobre […]

21 de enero de 2013
Con el objeto de entregar mayor garantía a víctimas y testigos.

Diputados proponen que se contemple como medida cautelar la aplicación de dispositivos telemáticos.

la entrada en vigencia de la reformada Ley N° 18.216, sobre medidas alternativas a las restrictivas o privativas de libertad, incorporó el uso de aparatos telemáticos que posibilitan acceder a la ubicación exacta de una persona, a través de la inserción de un dispositivo que entregue la ubicación geográfica del imputado en todo momento. Sin embargo, este cuerpo legal, sólo considera la aplicación de estas herramientas para aquellos condenados que se encuentran privados de libertad, por tanto, “excluye a personas en proceso, perdiéndose así la oportunidad de usar una herramienta de probada eficiencia en el control de medidas cautelares y de protección a víctimas y testigos”.

21 de enero de 2013
Páginade 3611