El Ministro en visita extraordinaria de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, Jaime Arancibia Pinto, sometió a proceso a los responsables de los delitos de secuestro, apremios ilegítimos y homicidio calificado.
La gestión pendiente incide en los autos sobre indemnización de perjuicios de que conoce vía apelación la Corte de Apelaciones de Santiago.
Corresponde ahora que la iniciativa se analizada en segundo trámite constitucional por el Senado.
El TC rechazó el requerimiento de un grupo de Diputados que pretendía obtener la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 3 inciso 2º; 4; 5 inciso 3º; 6; 10; 11; 13; 17; 19; 20 y 29 numeral 1) letra f) del proyecto de ley impugnado.
La Corte Suprema –en alzada- confirmó el fallo en todas sus partes, con la prevención de la Ministra Egnem.
En fallo unánime, la Corte Suprema ratificó resolución adoptada por la Corte de Apelaciones de Talca, que acogió recurso de protección presentado por vecinos de la ciudad de Curicó.
Expone la sentencia que en virtud de la causal del numeral 5° del artículo 21 de la Ley N° 20.285 se puede denegar la entrega de la información cuando una ley de quórum calificado así lo haya declarado
La iniciativa fue aprobada en tercer trámite constitucional y se espera su pronta remisión al Tribunal Constitucional para su control obligatorio.
La demanda fue rechazada por el Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo; decisión confirmada, conociendo de un recurso de nulidad, por la Corte de Apelaciones de San Miguel, la cual, a su vez, fue recurrida de unificación de jurisprudencia para ante la Corte Suprema.
El dictamen aduce que el jefe del servicio es el que debe decidir sobre la contratación y término de las funciones de los empleados que se requieran.
