Noticias

Error de derecho carece de influencia sustancial.

CS rechazó recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Concepción que rechazó demanda de indemnización de perjuicios.

“la norma reseñada precedentemente establece, en el marco de los hechos de la presente causa, una presunción de culpa contra la Municipalidad en tanto tiene la calidad de propietaria y mandante de la obra, una vez acreditada la responsabilidad del agente directo y el respectivo vínculo de subordinación.”

2 de enero de 2013
Comenzaron sus funciones el 28 de diciembre.

Corte Suprema tomó juramento a Ministros del Segundo Tribunal Ambiental.

Los postulantes deben presentarse ante el Consejo de Alta Dirección Pública y evaluados en conformidad a los estándares establecidos por la Corte Suprema, posteriormente este servicio remite las nóminas al máximo tribunal para que elabore una cinquena, la que es enviada al Presidente de la República para que escoja un nombre, el que debe ser ratificado por Senado en votación de tres quintos de los miembros en ejercicio.

31 de diciembre de 2012
Sin fundamento razonable.

TC declaró inadmisible inaplicabilidad que impugnaba normas del CPC referidas a plazos en la rendición de la prueba y dictación de sentencia en los interdictos posesorios.

«condición que implica -como exigencia básica- la aptitud del o de los preceptos legales objetados para contrariar, en su aplicación al caso concreto, la Constitución, lo que debe ser expuesto circunstanciadamente. La explicación de la forma en que se produce la contradicción entre las normas, sustentada adecuada y lógicamente, constituye la base indispensable de la acción ejercitada.»

31 de diciembre de 2012
Prescripción especial se cuenta desde el diagnóstico de la enfermedad.

CS rechazó recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Chillán que acogió demanda de indemnización de perjuicios.

“por haber el recurrente circunscrito el agravio únicamente al rechazo de la excepción de prescripción extintiva de la acción de indemnización de perjuicios, cabe acudir a la máxima jurídica que reconoce que “nadie está obligado a lo imposible”, de lo cual surge la injusticia de aplicarle al actor la prescripción contando el plazo legal pertinente desde la data que pretende el Servicio de Salud demandado, esto es, desde el año 1991, atendida la inexistencia en ese entonces de síntoma alguno que lo impulsara a intentar una acción indemnizatoria respecto de un daño, si no inexistente, al menos absolutamente ignorado por el afectado”.

31 de diciembre de 2012
Competencia de los jueces del fondo.

TC declaró inadmisible inaplicabilidad que impugnaba norma relativa a la competencia.

«no es función de esta jurisdicción constitucional aclarar el sentido que tienen determinados preceptos, dado que esto último importa «una cuestión de legalidad cuya resolución es propia de los jueces de fondo» (sentencias Roles N° 522, 1214, 2107 y 2353), conflicto que no se encuentra dentro del marco de atribuciones de este órgano de jurisdicción constitucional».

31 de diciembre de 2012
No se alegó infracción de reglas sustantivas que resuelven el asunto.

CS rechazó recursos de casación en la forma y el fondo contra sentencia de Corte de Valparaíso que había estimado demanda de indemnización de perjuicios por daño moral.

“los hechos en que se funda no constituyen la causal invocada”, toda vez que la sentencia impugnada contiene los fundamentos de hecho y de derecho que sustentan lo decidido, siendo que lo ocurre en el caso sublite, que no autoriza invalidar el fallo del tribunal de alzada, es que dichos fundamentos “no se ajustan a la tesis sustentada por la parte demandada”.

28 de diciembre de 2012
Páginade 3611