Cabe recordar que el citado procedimiento se inició en contra de las reclamantes por la supuesta infracción al artículo 31 Letras c) y e) de la Ley N° 19.884, Sobre Transparencia, Límite Y Control del Gasto Electoral.
La actividad se realizará en paralelo al 156° período ordinario de sesiones de la CIDH del 14 al 23 de octubre de 2015, en Washington, DC, Estados Unidos.
Corresponde ahora que la iniciativa sea analizada por la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento del Senado.
La gestión pendiente invocada incide en autos sobre recurso de queja, en actual reposición, de que conoce la Corte Suprema.
La gestión pendiente invocada incide en autos de recurso de casación en la forma y en el fondo de que conoce la Corte Suprema.
Se solicitó a la Contraloría General de la República –por parte de la Dirección General de Relaciones Económicas Internacionales- reconsiderar el dictamen N° 8.834, de 2015.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección, mas, la Corte Suprema –en alzada- revocó esta resolución.
Corresponde ahora que la iniciativa sea analizada por la Comisión de Educación de la Cámara de Diputados.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió un recurso de protección presentado por tres optómetras de nacionalidad colombiana en contra del Fondo Nacional de Salud (Fonasa).
Despachado el proyecto, pasó a segundo trámite constitucional para su análisis por la Cámara de Diputados.
