El requirente solicitaba copia de lo presuntamente informado por el Ministro de Defensa a la Cámara de Diputados en materia de probidad y transparencia en las Fuerzas Armadas.
A fin de crear una cultura de la donación de sangre.
El máximo Tribunal estableció que el recurso de amparo no es la vía idónea para reclamar contra la denegación del beneficio.
La instancia parlamentaria concluyó con la votación de las indicaciones al mensaje que modifica la Ley General de Pesca y Acuicultura en el ámbito de los recursos bentónicos.
El Tribunal estableció que la empresa demandada, que presta servicios de asistencia en tierra en el aeropuerto de Santiago, incurrió en prácticas desleales, por lo que le ordenó dar cumplimiento a la cláusula vigésima de la última oferta de contrato colectivo y pagar a cada trabajador reincorporado un bono de $500.000.
El Tribunal de alzada confirmó en todas sus partes la sentencia apelada, dictada por el Vigésimo Tercer Juzgado Civil de Santiago, que rebajó las sanciones.
El Tribunal de alzada rechazó en sentencia de reemplazo el reclamo interpuesto por la cadena de supermercados tras establecer que la doble sanción no vulnera el principio de non bis in ídem.
El Tribunal de alzada estableció el actuar arbitrario e ilegal de la Municipalidad de Santiago al declarar la inhabilidad del inmueble, ubicado en Avenida Ricardo Cumming, que utiliza la universidad como oficina administrativa.
Los Ministros Aróstica, Romero, Vásquez y Pica, previenen que concurren a acoger el requerimiento, únicamente de acuerdo a los criterios expresado en la STC Rol N° 3283.
El arbitrio unificador de jurisprudencia sólo es hábil para revisar y confrontar pronunciamientos dogmáticos, encaminados a reparar una eventual dispersión jurisprudencial.
