Un grupo de diputados, mediante un proyecto de acuerdo, acordaron solicitar al Ejecutivo que oficie al Ministerio de Salud.
Conociendo del recurso la Corte Suprema expresó que en la sentencia recurrida no se ha pronunciado en forma legal.
La recurrente fundó su recurso en la infracción de los artículos 151 de la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades y 26 de la Ley de Rentas Municipales.
Por medio de un comunicado de prensa, se adujo que la demanda responde a la convicción que el derecho a sufragio es un derecho humano cuyo ejercicio debe ser asegurado sin discriminaciones por el Estado.
La Corte Suprema, conociendo de la apelación de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, confirmó el fallo de primera instancia y rechazó el arbitrio constitucional.
En días pasados, la Comisión de Constitución del Senado se reunió para continuar el análisis del proyecto del ejecutivo denominado “reforma a la reforma” que modifica, entre otros cuerpos legales, la LOC N° 18.961, de Carabineros. Durante un extenso debate los parlamentarios estudiaron nuevos antecedentes para la ampliación del control de identidad y los cambios […]
La Corte Suprema, conociendo de la apelación de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, confirmó el fallo de primera instancia y rechazó el arbitrio constitucional.
En la ocasión, el diputado Walker destacó los acuerdos logrados, ello porque se pudo complementar la ley que sanciona la violencia en los recintos deportivos.
En su sentencia, la Magistratura Constitucional expuso, en esencia, que la norma impugnada no importa una discriminación arbitraria entre particulares que actúan en el sistema eléctrico.
Los Magistrados recurridos informaron que, para decidir como lo hicieron, atendieron a que la información requerida es pública en los términos de los artículos 5 y 10 de la Ley sobre Acceso a la Información Pública.
