Se analiza el estado actual de la judicatura en los Estados Unidos y la compara con los jueces en Brasil.
La entidad reclamada adujo que la resolución impugnada incurrió en la causal prevista en el artículo 477 del Código del Trabajo.
Los recurrentes arguyeron que se infringió el debido proceso.
La Magistratura Constitucional colombiana revocó las sentencias impugnadas y en su lugar concedió el amparo al derecho a la reparación colectiva de las accionantes.
La requirente estima que los preceptos impugnados amenazarían el derecho de propiedad y a la propiedad.
Aciertan los sentenciadores de la Corte de Talca al desestimar el recurso de nulidad que interpuso la demandada en contra de la sentencia de base.
Amnistía Internacional afirma que la política israelí de expulsar a solicitantes de asilo africanos a dos países africanos sin especificar supone renunciar a sus obligaciones con las personas refugiadas y es un ejemplo de las despiadadas medidas políticas que fomentan la “crisis global de refugiados”. Al parecer, señala Amnistía, Israel ha llegado a acuerdos con […]
El Tribunal de alzada acogió la acción judicial tras establecer el actuar ilegal y arbitrario del Banco Santander Chile.
El organismo asegura que el acceso a la justicia de mujeres y hombres no se cumple de la misma manera, y de hecho, sus derechos no tienen la misma efectividad, porque no se reconocen, gozan o ejercen en la misma medida o intensidad.
La Ministra en visita descartó las tesis sustentadas en una primera etapa por Carabineros y la PDI que apuntaban, por diversas razones, que el deceso de Matute Johns se habría producido por una golpiza y centró la investigación en el suministro del fármaco para inhibir su voluntad y agredirlo sexualmente.
