El Tribunal de alzada ratificó en todas sus partes el fallo impugnada, dictado por el Primer Juzgado Civil de Santiago, que rechazó la demanda.
El Tribunal de alzada confirmó la resolución impugnada, dictada por el 22° Juzgado Civil de Santiago, pero con declaración que la indemnización que deberá pagar el canal de televisión a la empresa demandante, se fija en $ 20.000.000.
Los criterios soberanos que dignifican a las naciones no deben separarnos en la necesidad de resguardar al menor de edad, referencial de nuestra persona preferencial.
Se declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada.
Corresponde ahora que la iniciativa, en primer trámite constitucional, sea analizada por la Comisión de Ciencias y Tecnología de la Cámara de Diputados.
Para la Academia Colombiana de Jurisprudencia, la Corte debe aclarar a quiénes se les deberá aplicar el examen.
La decisión fue acordada con el voto en contra del abogado integrante Ferrada, quien estuvo por acoger el recurso de nulidad interpuesto por la causal principal invocada.
Corresponde ahora que la iniciativa en primer trámite constitucional sea analizada por la Comisión de Derechos Humanos, Nacionalidad y Ciudadanía de la Cámara de Diputados.
La gestión pendiente invocada incide en un recurso de reclamación, seguido ante la Corte de Santiago.
Corresponde ahora que la iniciativa en primer trámite constitucional sea analizada por la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento de la Cámara de Diputados.
