Los recurrentes estimaron vulneradas las garantías protegidas por el artículo 19 de la Constitución, en su numeral 4, respeto y protección a la vida privada y a la honra de la persona y su familia; y en su numeral 5, la inviolabilidad del hogar y de toda forma de comunicación privada.
El TRICEL deberá pronunciarse respecto de un recurso de apelación interpuesto de manera subsidiaria en contra de la sentencia del Tribunal Electoral de la Región de Tarapacá.
La Corte de Apelaciones de Concepción acogió el recurso de protección, mas, la Corte Suprema –en alzada- revocó esta resolución
El Tribunal Constitucional peruano, estableció con carácter de doctrina jurisprudencial vinculante para todos los jueces y tribunales de aquel país.
El proyecto de encuentra en su primer trámite constitucional, en análisis por la Comisión de Recursos Hídricos de la Cámara de Diputados.
La gestión pendiente incide en los autos sobre reclamo tributario de que conoce vía apelación la Corte de Apelaciones de Puerto Montt.
Se solicitó un pronunciamiento a la Contraloría General de la República –por parte de la Superintendencia de Pensiones- acerca de lo instruido a ese organismo a propósito de lo resuelto en la parte final del dictamen N° 99.028 de 2014.
L a CS rechazó el recurso de nulidad presentado en contra de la sentencia dictada por el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago, que condenó a Bruno Sommer Catalán y Sebastián Larraín Saa a penas de 540 días de presidio, con el beneficio de la remisión condicional.
La CS ratificó sentencia que condenó a la empresa eléctrica Cooperativa de Consumo Eléctrico Chillán (Copelec), a pagar una indemnización total de $259.850.000 (doscientos cincuenta y nueve millones ochocientos cincuenta mil pesos).
El Primer Juzgado Civil de Temuco ordenó a la Municipalidad de dicha ciudad a pagar una indemnización de $1.517.654.652.
