Noticias

Segregación por conducta vulnera la igualdad ante la ley.

Corte de Santiago acoge acción de protección deducida contra colegio de la comuna de Maipú por cancelación de la matrícula de un alumno.

“el actuar del Colegio al proceder a la cancelación de la matricula del alumno ha vulnerado la garantía constitucional del derecho de la educación, al impedirle continuar su proceso formativo en el establecimiento elegido por sus padres, así como la igualdad ante la ley, al pretender segregarlo por su conducta que si bien puede no ser la correcta, intentar corregirla es una responsabilidad compartida entre los padres del menor así como del Colegio que éstos han elegido para su hijo”.

22 de agosto de 2012
Conductas no son contrarias a la Constitución.

Corte de Santiago rechaza acción de protección deducida contra FONASA y Hospital Clínico UC por cobro de prestaciones médicas.

“por lo que su conducta no puede ser tachada como arbitraria ni ilegal, y, por lo mismo, esta Corte no le puede ordenar que suspenda el cobro de las prestaciones médicas hasta que adquiera el carácter de firme la resolución dictada en sede administrativa, corresponde que este recurso sea rechazado”.

22 de agosto de 2012
Control obligatorio.

TC deberá pronunciarse acerca de la constitucionalidad del proyecto que faculta a la Corte Suprema a destinar a jueces a otros tribunales de su mismo fuero.

establece que faculta a la Corte Suprema, a solicitud de la Corte de Apelaciones respectiva y cuando existieren desequilibrios entre las dotaciones de los jueces y la carga de trabajo entre tribunales de una misma jurisdicción, a destinar transitoriamente y de manera rotativa a uno o más jueces integrantes de los Tribunales de Garantía, Tribunales de Juicio Oral en lo Penal, Tribunales de Familia, Tribunales Laborales, Tribunales de Cobranza Laboral y Previsional y juzgados con competencia común, a desempeñar sus funciones preferentemente en otro tribunal de su misma especialidad.

22 de agosto de 2012
Decisión resulta arbitraria por no ajustarse a legalidad vigente.

Corte de Santiago acoge acción de protección deducida contra Departamento de Extranjería y Migraciones que confirió a una persona la calidad de extranjero infractor.

“resulta arbitrario, por cuanto no existía razón alguna para que se le considera un extranjero infractor; se le retirara su cédula de identidad sustituyéndosela por una tarjeta de identificación de extranjero infractor, con el menoscabo que ello conlleva en su vida de relación; y, además, se le impusiera, lo obligación de registro de firma en dependencias policiales, dándole con ello un trato distinto -y como ya se dijo, sin que hubiera razón para ello– que al resto de los extranjeros que cuentan con permiso de residencia definitiva en el país”.

22 de agosto de 2012
Segunda sala.

TC resolverá la admisibilidad de requerimiento de inaplicabilidad que impugna normas sobre procedimiento de reclamación tributaria.

El TC admitió a trámite un requerimiento de inaplicabilidad que impugna los artículos 132, inciso undécimo y duodécimo, en relación a los artículos 63, inciso segundo y 64, del Código Tributario, sobre procedimiento general de reclamaciones ante los tribunales tributarios y aduaneros.La gestión pendiente invocada incide en un recurso de apelación interpuesto en el marco […]

21 de agosto de 2012
No es el medio para establecer derechos permanentes.

Corte de Santiago rechaza acción de protección deducida contra Ministerio de Defensa por negativa de acceso a atención médica.

“no cabe calificar como ilegal el comportamiento del Hospital Naval nro. 1, ni de la Dirección de Sanidad de la Armada, ni de la Dirección General de Servicios de esa Institución, ni de su Comandante en Jefe. Menos aún puede formularse ese juicio de valor respecto del Sr. Ministro de Defensa recurrido, ni de funcionarios que de él dependan o con él se relacionen, por no existir relación jerárquica entre esa cartera de Estado y la Armada de Chile”.

21 de agosto de 2012
No se cumplen los supuestos legales.

CS rechaza solicitud de extradición por imputación de lavado de dinero.

la legislación que penaliza el lavado de activos, originalmente solo se aplicaba a hechos o conductas acaecidas en el territorio Peruano, situación que solo se modificó a partir de la ley N° 27.765, publicada el 22 de Julio de 2007. en cuanto a la doble incriminación, señaló que abrir cuentas corrientes y depositar dineros en ellas aun con la finalidad de ocultar esas operaciones, no eran constitutivas de delito en Chile en el año 1999, época en que la requerida efectuaba en Panamá las conductas que se le reprochan.

21 de agosto de 2012
Páginade 3618