El fallo fue acordado con el voto en contra del Magistrado Mauricio González Cuervo, quien se apartó de la decisión de exequibilidad condicionada del artículo 22 de la Ley 1607 de 2012.
En fallo unánime, la Corte Suprema acogió un recurso de casación en el fondo deducido respecto de una sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago.
Admitida a tramitación, el Segundo Tribunal Ambiental solicitó del reclamado informe sobre la materia requerida dentro del plazo de 10 días, adjuntando copia autentificada del expediente administrativo completo y debidamente foliado.
El TC declaró constitucionalidad de normas contenidas en proyecto de ley que modifica la Ley N° 19.327 y la Ley N° 20.502.
La iniciativa se encuentra en primer trámite constitucional, en análisis por Comisión de Constitución, Legislación y Justicia de la Cámara de Diputados.
Al efecto, cabe recordar que la causa se inició con una reclamación de nulidad de la elección de directorio del Sindicato referido.
La Corte Suprema concluye manifestando que el recurso de protección deberá ser acogido, ordenándose a la recurrida dictar una resolución en que manifieste su decisión respecto de lo solicitado por la recurrente.
Despachada la iniciativa en tercer trámite constitucional, quedó en condiciones de ser promulgada.
La gestión pendiente incide en autos sobre recurso de casación el fondo de que conoce la Corte Suprema.
La Corte de Apelaciones de Temuco acogió el arbitrio constitucional; decisión que fue confirmada en todas sus partes por la Corte Suprema.
