El fallo fue acordado con los votos en contra de los Magistrados Xiol, Ortega, Roca y Valdés.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección; decisión que fue confirmada, en alzada, por la Corte Suprema.
La decisión fue acordada con el voto en contra del Ministro Hernández Emparanza, quien estuvo por declarar la inadmisibilidad del requerimiento, por considerar que no ha sido formulado por persona ni órgano legitimado al tenor del artículo 84, numeral 1°, de la LOCTC.
En fallo unánime, la Corte Suprema condenó a la empresa Aguas del Altiplano S.A., a pagar una multa de 300 UTM (unidades tributarias mensuales) por infringir la Ley del Consumidor.
Un grupo de senadores aprobaron un proyecto de acuerdo que pretende reponer discusión sobre enseñanza de educación cívica.
En fallo unánime, la Cuarta Sala del máximo tribunal rechazó el recurso de unificación de jurisprudencia presentado en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago.
La decisión fue acordada con los votos disidentes del Magistrado húngaro András Sajó, la Magistrada suiza Helen Keller y el Juez belga Paul Lemmen, quienes consideraron que los derechos de Heli Hämäläinen sí habrían sido vulnerados.
La Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento de la Sala del Senado, continúa analizando las más de 200 indicaciones presentadas al proyecto de ley que regula el Acuerdo de Vida en Pareja.
La sentencia fue acordada con la prevención del Ministro Juica, quien no compartió el considerando cuarto de la decisión y para desechar la infracción al artículo 16 de la Ley N° 19.039 tuvo únicamente presente que “dicha norma no constituye una ley reguladora de la prueba».
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) valoró positivamente el retiro por parte del Estado de México de las reservas a tres instrumentos adoptados en el marco de la Organización de Estados Americanos (OEA).
