Carta Fundamental de 1925 consagraba en su artículo 42 que “por la declaración de culpabilidad, queda el acusado destituido de su cargo”.
“el recurso de amparo económico no es idóneo para salvaguardar la garantía fundamental reconocida en el artículo 19 N° 21 inciso 1° de la Carta Fundamental”
La gestión pendiente invocada es un juicio de arrendamiento seguido ante el Vigésimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago, cuya sentencia definitiva se encuentra actualmente recurrida de apelación conocida por la Corte de Apelaciones de Santiago.En su resolución, la Magistratura Constitucional arguye, en esencia, que el precepto impugnado no es decisivo en la resolución del asunto […]
Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el inciso segundo del artículo 103 del DFL N°3, que fijó el texto refundido, sistematizado y concordado de la Ley General de Bancos.El precepto legal impugnado dispone: “El deudor podrá oponerse, dentro del plazo de cinco días, al remate o a la entrega en prenda pretoria. Su oposición sólo […]
El proyecto de reforma constitucional, iniciado por moción de los diputados Acorssi, De Urresti, Girardi, Marinovic, Peréz Arriagada, Peréz Lahsen, Robles, Sepúlveda, Tellier y Vallespín, expone que si bien nominalmente se entiende que las aguas son bienes nacionales de uso público, “en la práctica ello no es así ya que la propia legislación establece que […]
La Carta Fundamental en el artículo 53 N°1 inciso 4° establece que, una vez que alguna autoridad de las que enumera es declarada culpable por el Senado -en el marco de una acusación constitucional-, además de quedar destituido de su cargo, no podrá desempeñar ninguna función pública, sea o no de elección popular por el […]
Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el artículo 3 N° 6 de la Ley Orgánica del Consejo de Defensa del Estado.El precepto legal impugnado dispone: “Las funciones del Consejo de Defensa del Estado son, sin perjuicio de las otras que le señalen las leyes: N°6 La supervigilancia de la conducción de la defensa de los […]
En el contexto de una acción de protección presentada por una pareja de lesbianas, luego de no poder ambas reconocer al hijo de una ellas, los diputados Barros, Cristi, Nogueira y Zalaquett presentaron una moción que intenta modificar el artículo 1° de la Carta Fundamental, limitando mediante un nuevo inciso que “el menor sólo tendrá […]
«la letra g) del artículo 8° de la Ley Orgánica Constitucional de este Tribunal, el voto del Presidente no dirime un empate en estos casos, se tuvo por desechado el requerimiento por no haberse alcanzado el quórum constitucional necesario para ser acogido.»
“los antecedentes acompañados resultan insuficientes para establecer hechos indubitados que permitan atribuir al recurrido la ejecución de actos arbitrarios o ilegales susceptibles de ser remediados por esta vía, más aún, si todos los afectados reconocen la existencia de un juicio de lato conocimiento, en el que son partes, en el cual deberá dilucidarse la propiedad de la franja de terreno en disputa”.
