Los preceptos impugnados establecen, en esencia, las funciones y atribuciones de la Superintendencia de Casinos de Juegos.
No puede soslayarse que con la inserción en los pagarés de la cláusula de prórroga de competencia se buscó beneficiar a la acreedora y no a la ejecutada.
El recurrente aduce, respecto de la existencia de aportes propios, que fue un error involuntario y no actuó de mala fe.
La CS argentina declaró que el conocimiento del asunto corresponde al Juzgado de Garantías N° 5 del Departamento Judicial de Mar del Plata, Provincia de Buenos Aires.
Se impugna la Resolución Exenta Nº 1094, de 29 de septiembre de 2017, dictada por el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA).
La requirente estima que el precepto impugnado vulneraría la igualdad ante la ley, ya que no supera el test de proporcionalidad constitucional.
Se expone que el acto y omisión ilegal que envilece el artículo 19 Nº 8 de la CPR, consiste en la no actualización y ejecución de compromisos originados de la RCA Nº 104/2007.
Los Estados miembros deben garantizar el respeto del derecho a la tutela judicial efectiva, consagrado en el artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea.
La gestión pendiente incide en autos sobre juicio ordinario de cobro de pesos, seguidos ante el 15° Juzgado Civil de Santiago.
Sostiene la Comisión que la estrategia canadiense de vivienda prevé crear viviendas seguras y asequibles durante los próximos 10 años, en particular, para la población canadiense más necesitada.
