La gestión pendiente incide en los autos sobre recurso de queja deducido contra los Ministros y el abogado integrante de la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Temuco.
La decisión fue acordada con el voto en contra de los Magistrados Ventura y Ferrer, quienes discreparon con lo decidido en el punto resolutivo 10 de la Sentencia de 29 de mayo de 2014 en el cual se declaró que “[n]o procede emitir un pronunciamiento sobre la alegada violación del derecho a un juez o tribunal imparcial, consagrado en el artículo 8.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos».
Expresa el fallo que resulta claro que el mismo sólo requería una Declaración de Impacto Ambiental, sin que resultara procedente el Proceso de Consulta Indígena.
La obra trata materias referentes a las funciones del Servicio Nacional de Aduanas y las facultades que la ley le otorga a este organismo.
La CGR concluye informando a la Subsecretaría del Interior del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, que un empleado contratado por ésta asumió la defensa privada de una serie de imputados.
El recurrente estimó vulneradas las garantías correspondientes al derecho a la integridad física y psíquica y a la honra.
La Corte de Apelaciones de Valparaíso acogió el recurso de amparo; decisión que fue confirmada en alzada por la Corte Suprema.
El proyecto se encuentra en primer trámite constitucional y será analizado por la Comisión de Ciencias y Tecnología del Senado.
Ambos reclamantes lograron acreditar que estuvieron detenidos en Polonia, durante los años 2002 y 2003, y que fueron víctimas de torturas durante su encarcelamiento en dicho país.
El recurrente estimó vulneradas las garantías del artículo 19 números 1 y 24 de la Carta Fundamental, correspondientes a la integridad física y psíquica y el derecho de propiedad.
