Concluye la Contraloría manifestado que corresponde que la Subsecretaría del Interior proceda a transferir los recursos dispuestos por la ley N° 20.882, de Presupuestos del Sector Público
El Tribunal de alzada sostuvo que de las normas reproducidas y de los antecedentes agregados al proceso, consta que los recurridos actuaron dentro del ámbito de sus respectivas competencias.
La jurisprudencia judicial ha resuelto que el control de legalidad que la Contraloría General de la República está autorizada para ejercer sobre los actos de la Administración es de carácter formal.
El fallo concluye indicando que no existiendo norma legal alguna que autorice la mantención indefinida de los datos de investigación que involucró a la recurrente, no cabe duda que la mantención de los mismos después de haber transcurrido alrededor de cinco años configura un acto ilegal.
La norma laboral fija un piso de negociación y las exclusiones que operan en cada caso.
En la resolución, el Ministro Ricardo Blanco, tras analizar los antecedentes aportados por el Estado requirente, establece que existen presunciones fundadas para estimar la participación de Alberto Fujimori en los delitos.
La sentencia a favor de la cantante contra España emitida por el Tribunal de Estrasburgo supone un llamado de atención en el tratamiento de la información en los «programas del corazón».
El Tribunal rechazó la alegación de un empresario, condenado en noviembre de 2015 por delitos de alzamiento de bienes y estafa, por una Sala de la que formó parte una Magistrada que, en junio de 2015, había integrado también la Sala de la misma Audiencia.
El máximo Tribunal confirmó la sentencia que condenó al centro de salud a pagar una indemnización de $25.000.000 a paciente que recibió un mal tratamiento por embarazo con aborto retenido.
El máximo Tribunal acogió la acción cautelar presentada por Ivo Céspedes Cabrales, quien fue suspendido por 180 días tras publicar comentarios en Facebook.
