Expone la Corte de Santiago que no concurren en la especie las exigencias del caso fortuito pues la imprevisibilidad y la irresistibilidad no se divisan, si se toma en cuenta la falta de precaución y vigilancia constatada de responsabilidad de la demandada.
De esa forma, evacuado el informe por la Comisión Mixta, se espera que hoy miércoles sea votado en ambas Cámaras.
La gestión pendiente invocada incide en autos sobre delito de incumplimiento de deberes militares de que conoce vía apelación la Corte Marcial.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección; decisión que fue confirmada por la Corte Suprema en alzada.
Corresponde ahora que la Comisión de Familia y Adulto Mayor de la Cámara de Diputados analice la iniciativa.
En el caso que el requerimiento se admita trámite, le corresponderá el Tribunal Pleno emitir pronunciamiento sobre el fondo del asunto sometido a su conocimiento.
La sentencia se adoptó con el voto en contra de los Ministros Juica y Cerda, quienes estuvieron por acoger el recurso de casación también en el aspecto penal y no aplicar la figura de la media prescripción.
La CGR concluye manifestando que la Superintendencia del Medio Ambiente, en cumplimiento de las funciones que la ley le comete, debe adoptar a la brevedad las medidas conducentes a fin de verificar la efectividad de los hechos denunciados.
Corresponde al Pleno del TC pronunciarse en control obligatorio sobre el proyecto de ley sometido a su conocimiento.
La iniciativa se encuentra en primer trámite constitucional, en análisis por la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia de la Cámara de Diputados.
