Corresponde ahora que la moción sea analizada por la Comisión de Familia y Adulto Mayor de la Cámara de Diputados.
El fallo fue acordado con el voto en contra del abogado integrante señor Peralta, quien fue de la opinión de rechazar el recurso de unificación de jurisprudencia.
Corresponde ahora que la iniciativa sea analizada por la Comisión de Salud del Senado.
La gestión pendiente incide en los autos sobre recurso de protección que conoce la I. Corte de Apelaciones de Valparaíso.
El libelo se fundó señalando que su representado se encuentra cumpliendo condena de 15 años de presidio mayor en su grado medio, a la que fuera condenado por el Tribunal Oral en lo Penal de San Felipe.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección; decisión que fue confirmada en todas sus partes por la Corte Suprema en alzada.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección; mas la Corte Suprema, en alzada, revocó dicha resolución.
El CPLT concluye declarando inadmisibles el amparo y reclamo por infracción a los deberes de Transparencia Activa de la CGR, por no ser competente para su conocimiento.
Corresponde ahora que el Senado se pronuncie sobre el convenio en segundo trámite constitucional.
En fallo unánime, la Corte Suprema rechazó el recurso de protección presentada por un grupo de fiscalas del Ministerio Público en contra de la determinación que rechazó el pago íntegro de su postnatal parental.
