Las recurrentes adujeron haberse vulnerado el derecho de propiedad.
El libelo solo contiene una reproducción de los diferentes acápites de la sentencia de base, del recurso de nulidad y del fallo de la Corte de Apelaciones.
La gestión pendiente incide en un recurso de reclamación, de que conoce la Corte de Santiago.
La requirente estimó vulnerado el derecho a la vida y la integridad física y psíquica.
La decisión fue acordada con el voto en contra de las Ministras Egnem y Sandoval, quienes estuvieron por rechazar el recurso de casación en el fondo.
La gestión pendiente incide en un recurso de nulidad laboral, de que conoce la Corte de Temuco.
La decisión fue acordada con el voto en contra de los Ministros Egnem y Aránguiz, quienes fueron del parecer de confirmar la sentencia en alzada.
El recurrente acompañó copia autorizada de la sentencia dictada por la Corte de Valparaíso el 9 de octubre de 2015, en los autos Rol N° 294-2015, pero sin constancia de encontrarse ejecutoriada.
La gestión pendiente incide en un recurso de nulidad laboral, de que conoce la Corte de Temuco.
El recurrente estimó vulnerado y amenazado el derecho a la integridad física y psíquica.
