Se dedujo recurso de casación en la forma y en el fondo en contra de una sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que, confirmando el fallo de primera instancia, rechazó una demanda de indemnización de perjuicios interpuesta respecto Servicio de Salud del Maule producto del fallecimiento del cónyuge y padre de los actores […]

La moción del Senador Alejandro Navarro expresa que tras el caso MOP-GATE, se creó la Ley N° 19.884 sobre transparencia, límite y control del gasto electoral que -en lo fundamental- se basa en fijar montos máximos de gastos en campañas electorales para garantizar la igualdad de oportunidades económicas de los candidatos y partidos políticos que […]

Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, lo dispuesto en una parte del inciso 2° del artículo 5° de la Ley N° 20.285, sobre Acceso a la Información Pública. La gestión pendiente invocada incide en un reclamo de ilegalidad deducido por la Subsecretaría Interior en contra del Consejo para la Transparencia, seguido ante la Corte de […]

“los magistrados son libres en el modo de apreciar los testimonios pudiendo dar preeminencia a unos por sobre otros, atendiendo a la calidad de los testigos, su número, su instrucción, su veracidad, su imparcialidad, etcétera”.

“lo que se ha manifestado en fallos anteriores en cuanto para que una sentencia contenga decisiones contradictorias es necesario que las que comprenda no puedan cumplirse simultáneamente”

El Senado remitió al TC el proyecto de ley que moderniza el sistema electoral, hace efectivo el mandato constitucional del voto voluntario y regula la inscripción automática en los registros electorales. El proyecto de ley, iniciado por mensaje, crea un Registro Electoral de potenciales votantes, que llevará el Servicio Electoral y en él que se […]

La moción del Senador Alejandro Navarro, expone que las empresas inmobiliarias obligan a las personas con créditos hipotecarios pre aprobado por instituciones financieras a celebrar un contrato de promesa, quedando obligado el promitente comprador a cumplir con el contrato. Sin embargo, es posible que la entidad crediticia no acceda posteriormente a otorgar el crédito, provocando […]

En dos juicios sobre violencia intrafamiliar, el Segundo Juzgado de Familia de San Miguel se declaró incompetente para conocer y resolver ambas causas, por estimar que los hechos serían constitutivos del delito de amenaza y maltrato habitual, motivo por el cual remitió los antecedentes a la Fiscalía para que se investiguen los hechos. Recibidos los […]

En él se destaca el tratamiento que hace la Corte en materia de los límites a la legitimidad democrática de las leyes de amnistía; y, los requisitos probatorios para determinar la existencia de un acto discriminatorio.

La actora considera que el proceder de la recurrida es arbitrario e ilegal y que atenta contra su garantía del derecho de propiedad sobre las construcciones antes referidas, privándolo de su único ingreso económico.