La gestión pendiente invocada incide en autos sobre recurso de amparo económico de que conoce vía apelación la Corte Suprema.
Arguye el fallo que el uso de la fuerza está también regulado y no es posible aceptar que Gendarmería aplique medidas que pugnan contra el orden constitucional interno y contra la normativa internacional.
El CPLT concluye acogiendo el amparo deducido, por resultar improcedente en este caso la aplicación del artículo 13 de la Ley de Transparencia.
La Corte de Apelaciones de Valparaíso, en el marco de un incidente de nulidad de todo lo obrado, revocó la resolución del Tribunal a quo, ordenando retrotraer los autos al momento de la presentación del tercero excluyente e incidentista referido.
La gestión pendiente incide en los autos sobre recurso de casación en el fondo de que conoce la Corte Suprema.
Corresponde ahora que la iniciativa sea analizada por la Comisión de Gobierno Interior, Nacionalidad, Ciudadanía y Regionalización de la Cámara de Diputados.
En lo que respecta al diferente criterio que los Conservadores de Bienes Raíces estarían aplicando sobre el particular, el Contralor arguye que no le corresponde resolver esa materia, por ser un asunto ajeno a su competencia.
La gestión pendiente invocada incide en autos de recurso de casación en la forma y en el fondo de que conoce la Corte Suprema.
La CGR concluye expresando que la ley permite que solo en el evento que en la respectiva empresa hubiere un sistema de turnos rotativos de trabajo, estos pueden abarcar parte de aquellas horas en que rige el descanso semana.
La iniciativa propone modificar el D.F.L. N° 1 de 2005, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del Decreto Ley N° 2.763, de 1979 y de las leyes N° 18.933 y N° 18.469.
