“Indica las disposiciones legales pertinentes así como también los hechos; y como fundamento probatorio refiere la información dada por el Departamento de Extranjería y Policía Internacional de Talcahuano sobre la infracción en que incurrió la recurrente de conformidad al artículo 152 del Reglamento de Extranjería”.

«estos tramos continuaran con la discriminación a la cual se han visto afectados los usuarios. Asimismo, indicaron que la idea esta iniciativa es terminar con los abusos de las Isapres, y con esto se seguirá respaldando el actuar de estas instituciones».

“La decisión de demolición debe calificarse de ilegal y arbitraria, dado que el procedimiento seguido con la solicitud de permiso es irregular, desechándose fácticamente el permiso, sin una resolución fundante que le permitiera a la afectada hacer uso de los recursos que procedieren en contra de ella, y que era tanto más necesaria considerando el referido cambio de criterio interpretativo”

“su deber de corroborar la legalidad de la actuación consignada por las partes en el respectivo instrumento; constatar la idoneidad de los poderes con que actúan las partes, mediante el aprovechamiento de los medios tecnológicos existentes; y la reducción de los tiempos que median entre la escrituración del instrumento y su inscripción conservatoria, en los casos que ello sea procedente”.

“la casación de fondo se construye contra los hechos del proceso, establecidos por los sentenciadores del mérito, e intenta variarlos, proponiendo otros que, a juicio de la recurrente, estarían probados»

“condiciona la entrega del título profesional al pago de una deuda anterior del recurrente, en vez de solicitar el cumplimiento de aquella obligación incumplida a través de las acciones jurisdiccionales correspondientes, apareciendo contraria a los principios básicos del derecho que impiden el ejercicio de la autotutela”.

“resulta indispensable determinar el alcance de la supletoriedad del Código del Trabajo en este punto, puesto que su aplicación en defecto de norma expresa, no puede ser entendida de manera ilimitada”.

«igualmente se continuará fiscalizando el actuar del ex Ministro mientras tuvo la dirección del Ministerio».

“en la especie no concurren los presupuestos que permitan el acogimiento de la presente acción de cautela de derechos constitucionales, de tal manera que el recurso deducido no está en condiciones de prosperar y debe rechazarse”.

“la negativa fáctica del Servicio de Tesorerías a efectuar el pago requerido constituye una actuación que excede el ámbito de su competencia y por ende reviste el carácter de ilegal”