La iniciativa se encuentra en primer trámite constitucional y será analizada por la Comisión de Obras Públicas, Transportes y Telecomunicaciones de la Cámara de Diputados.
La Corte de Apelaciones de Valdivia acogió una acción de amparo presentada por el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) en favor de una niña y un niño mapuche.
Corresponde ahora que la iniciativa sea analizada por la Comisión de Familia de la Cámara de Diputados.
La gestión pendiente incide en un proceso de reclamación de ilegalidad de que conoce la Corte de Apelaciones de Santiago.
Expone el fallo que el juez penal ordinario vulneró el derecho fundamental a la jurisdicción especial indígena, al juez natural y al debido proceso, al no elevar en su momento un conflicto de competencias ante el Consejo Superior de la Judicatura.
Se dedujo amparo por acceso a la información pública -por parte de un particular- en contra de la Superintendencia del Medio Ambiente, fundado en la falta de respuesta a una solicitud de información.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo económico; decisión que, en consulta, fue aprobada en todas sus partes por la Corte Suprema.
La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de protección; decisión que fue confirmada en todas sus partes por la Corte Suprema en alzada.
El Contralor concluye sosteniendo que la entidad edilicia debe proceder, a la brevedad, a regularizar la situación descrita, informando al respecto dentro del plazo de 60 días hábiles.
La Corte de Apelaciones de San Miguel acogió el recurso de amparo; decisión que fue confirmada en todas sus partes por la Corte Suprema en alzada.
