El recurrente estimó infringidas las garantías constitucionales de igualdad ante la ley y el derecho de propiedad.
La decisión fue acordada con el voto en contra de la Ministra Chevesich, quien fue de opinión de rechazar el arbitrio.
El requirente estima que el precepto impugnado infringe el debido proceso.
Corresponde ahora que al iniciativa -en primer trámite constitucional- sea analizada por la Comisión de Economía de la Cámara de Diputados.
La recurrente adujo que se infringió la igualdad ante la ley, pues se desconoce su derecho a no ser discriminada según el origen de su nacimiento.
Las gestiones pendientes inciden en autos sobre nulidad de registro, seguidos ante el Tribunal de Propiedad Industrial.
La sentencia del máximo Tribunal español confirmó en todos sus términos la sentencia recurrida.
La gestión pendiente incide en autos seguidos ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia.
Corresponde ahora que la iniciativa -en primer trámite constitucional- sea analizada por la Comisión de Educación, Deportes y Recreación de la Cámara de Diputados.
La decisión fue acordada con el voto en contra del Ministro Fuentes, quien fue de la opinión de rechazar el recurso de unificación.
