Adujo en lo grueso la CS que la importancia de la parte considerativa de la sentencia, radica en que allí se asientan las bases que sirven de sustento previo y necesario de la decisión mediante la cual ella dirime el litigio.
Se aduce que la mora de esta obligación genera un menoscabo no solo pecuniario sino que incluso un desgaste físico y psíquico para el beneficiario del derecho de alimentos.
La Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó el recurso de amparo económico decisión que, en consulta, fue aprobada por la Corte Suprema.
La gestión judicial pendiente incide en autos sobre recurso de nulidad de que conoce la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, el cual impugna una sentencia en juicio simplificado del Juzgado de Garantía de Punta Arenas.
Durante dichas sesiones se celebraron 55 audiencias públicas, en las cuales se recibió información sobre casos en etapa de fondo, así como temáticas regionales de derechos humanos y diversas situaciones en 22 países.
La sentencia fue adoptada con el voto en contra de la Ministra Egnem, quien no estuvo por invalidar de oficio todo lo actuado en esta causa.
Corresponde ahora que la iniciativa sea analizada por la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia de la Cámara de Diputados.
La gestión judicial pendiente incide en autos ejecutivos laborales de que conoce el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.
La iniciativa se encuentra en segundo trámite constitucional, en análisis por las Comisiones unidas de Economía, Transportes y Telecomunicaciones del Senado.
Cabe recordar que el caso se enmarca en una reclamación de nulidad de la elección de Directorio de la Asociación de Funcionarios “Fenats” Base Hospital Doctor Gustavo Fricke de Viña del Mar.
