TC admitió a trámite un requerimiento de inaplicabilidad que impugna la primera parte del inciso segundo del artículo 6° de la Ley N° 20.545, que modificó las normas sobre protección a la maternidad e incorporó el permiso postnatal parental.
Luego de sucesivas votaciones, se espera que hoy martes el TC proceda a elegir en definitiva a su Presidente, en conformidad a lo establecido en el artículo 5° de la LOCTC y según lo acordado en sesión extraordinaria de Pleno de 8 de agosto en curso.
Se solicitó pronunciamiento a la Contraloría General de la República –por parte de un ex funcionario de la Municipalidad de Peñalolén- con el objeto de exigir el pago de las remuneraciones que el órgano edilicio “le adeudaría por el tiempo que media entre la notificación del decreto que le aplicó la medida disciplinaria de destitución y el que rechazó su recurso de reposición, afinando el sumario administrativo de que fue objeto, por cuanto, a su juicio, habría conservado la calidad de funcionario hasta la dictación del último acto citado”.
“el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, señala que el plazo para interponer el recurso es de treinta días corridos, contados desde la ejecución del acto o la ocurrencia de la omisión o, según la naturaleza de éstos, desde que se haya tenido noticias o conocimiento cierto de los mismos”
El Congreso se desarrollará en diversas modalidades. Así, durante las tardes expondrán académicos y profesionales destacados a nivel nacional y regional.
Luego de sucesivas votaciones, se espera que hoy martes el TC proceda a elegir en definitiva a su Presidente, en conformidad a lo establecido en el artículo 5° de la LOCTC y según lo acordado en sesión extraordinaria de Pleno de 8 de agosto en curso.Al efecto, la mencionada disposición establece: “Los Ministros del Tribunal […]
«Revisar, como pretende el recurso, las obras de pavimentación ligadas a un proyecto respecto del cual ya se pronunció la autoridad competente, implica cuestionar de manera oblicua la recepción de obras, acto administrativo terminal que se encuentra firme”.
«…después de reabierto un procedimiento sumarial, deberá estarse a su término, para que una vez acontecido aquello y solo en el evento de disponerse finalmente una sanción no expulsiva, o bien, la absolución o el sobreseimiento de la investigación, se proceda a evaluar …»
La gestión pendiente invocada incide en autos sobre recurso de protección que conoce la Corte de Apelaciones de Santiago, en contra del Director Ejecutivo Nacional del Ministerio Público, que se fundan en los supuestos actos ilegales y arbitrarios cometidos al negarse a aplicar …
«no existe mención alguna en el recurso a la determinación del fallo impugnado que rechaza la acción intentada por no haber sido deducido el reclamo ante el Municipio –y por ende ante la Corte de Apelaciones de Santiago- dentro del plazo previsto en el artículo 151 de la Ley N° 18.695”.
