La decisión fue adoptada con el voto en contra de los ministros Fuentes y Cisternas, quienes fueron del parecer que el actuar de la policía no fue con infracción de ley.
No obsta a lo expresado, insiste la CGR, el hecho de que esa clase de juegos sea de carácter benéfico, toda vez que la normativa que regula la materia no ha establecido una excepción al respecto.
Los parlamentarios arguyen que la legislación «presenta problemas derivados del régimen actual de control de concentraciones, el cual a todas luces y en vista de la situación actual de comportamiento de nuestro mercado nacional, resulta insuficiente.
Corresponde ahora que la iniciativa sea analizada por la Comisión de Obras Públicas de la Cámara de Diputados.
La gestión pendiente invocada incide en autos sobre recurso de apelación en contra de una resolución que decretó el sobreseimiento definitivo, de que conoce la Corte de Apelaciones de Santiago.
La CGR concluye desestimando la solicitud de reconsideración del dictamen y ratificándolo en todas sus partes.
La Corte Suprema confirmó el fallo apelado; decisión que fue acordada con el voto en contra de la Ministra Egnem, quien estuvo por revocar en lo apelado la sentencia en alzada.
Corresponde ahora que la iniciativa sea analizada por la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados.
La gestión pendiente invocada incide en autos sobre recurso de hecho de que conoce la Corte de Apelaciones de Santiago.
La Corte Suprema acogió el recurso de reclamación presentada por la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras (SBIF), en contra de decisión del Consejo para la Transparencia (CPLT).
