CS revocó sentencia y rechaza protección contra el SERVIU por no otorgar subsidio habitacional.
De esa manera, el máximo Tribunal revocó la sentencia apelada, rechazando así el recurso intentado.
De esa manera, el máximo Tribunal revocó la sentencia apelada, rechazando así el recurso intentado.
Se estimó que no se vislumbra que el comportamiento de la recurrida esté desprovisto del sustento que le dé justificación suficiente, de modo que no puede ser tildado de arbitrario o carente de razonabilidad.
La empleadora recurrente fundó su recurso en la causal contemplada en el artículo 477 en relación al artículo 45, ambos del Código del Trabajo.
La requirente estima que el precepto impugnado vulnera la igualdad ante la ley, el debido proceso y el derecho a la acción penal de la víctima y querellante.
El artículo 453 del Código del Trabajo dispone que la excepción de prescripción debe ser resuelta en la audiencia preparatoria del juicio oral.
Se estimó que falta el presupuesto básico y fundamental de la acción constitucional intentada, esto es, que se justifique la ocurrencia de los hechos que le sirven de sustento.
El ente contralor expresó que procede que la DGA adopte las medidas que sean conducentes a fin de que los procedimientos de constitución de derechos de aprovechamiento de aguas se ajusten a la modificación legal.
No se acreditó que su entrega afecte la Seguridad de la Nación, los derechos de las personas, la vida privada ni el derecho a la honra de los funcionarios.
La SMA determinó que las tres administraciones tienen instalaciones que no cumplen con la norma lumínica.
El Anuario 2018 está organizado en dos tomos, incluyendo los fallos de las 19 reclamaciones, 6 demandas, y 3 solicitudes de autorización de la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), terminadas en este periodo, entre otros.