En la demanda presentada el año 2012 se sostuvo que un conjunto de derechos contemplados en los referidos estatutos –como el derecho de antigüedad a los dos años; despidos de acuerdo al escalafón a través de un complejo proceso– atentan contra el derecho constitucional a una educación pública de calidad.
La parte recurrente arguyó que la creación del nuevo tributo implicaba duplicidad de hechos imponibles con la consiguiente doble imposición.
El máximo Tribunal concluye sosteniendo que “con lo apuntado y de la manera en que ha sido construido el arbitrio de casación, no cabe sino entender que éste revela que la recurrente no cuestiona la norma decisoria litis que exhibe el fallo cuya anulación pide, encarnada en lo preceptuado en el artículo 4° de la Ley N° 19.260”.
Adujeron estar de acuerdo con la pronta aprobación del Acuerdo de Vida en Pareja, y dispuestos a aprobar el matrimonio igualitario si es que el proyecto se ingresa en el Congreso.
El CPLT, luego de precisar que parte de la información requerida se encuentra disponible en la página web del CDE, concluye en esencia rechazando el amparo interpuesto.
La gestión pendiente incide en los autos sobre recurso de nulidad laboral seguido ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso contra una sentencia definitiva dictada por un Juzgado de Letras de esa ciudad.
El Ministro de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Valparaíso, Jaime Arancibia, sometió a proceso a los ex funcionarios de Carabineros como autores de homicidio calificado.
La Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento del Senado, anunció que en conjunto con la Excma. Corte Suprema, trabajarán mancomunadamente para activar la discusión del mensaje que propone un nuevo Código Procesal Civil. Al efecto, cabe recordar que la iniciativa se encuentra en segundo trámite constitucional, y actualmente analizada por la Comisión aludida. Entre […]
El Segundo Tribunal Ambiental escuchará alegatos en un proceso por reclamación interpuesto por la Minera Los Pelambres contra Resolución Exenta N° 90 del 12 de febrero de 2014 de la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), por medio de la cual se impuso una multa de 2.595 Unidades Tributarias Anuales a la recurrente por haber incumplido […]
Una vez notificada la decisión del Comité de Ministros, la empresa afectada podrá reclamar dentro del plazo de treinta días ante el Tercer Tribunal Ambiental de Valdivia.
