En autos sobre juicio ordinario por indemnización de servicios por falta de servicio, seguidos ante el Primer Juzgado de Letras de San Felipe, la parte demandada dedujo recurso de casación en la forma y en el fondo en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó la de primera instancia que condenó a pagar a los actores una indemnización para la cónyuge y para cada uno de los hijos de la víctima, por concepto de daño moral.

Se dedujo acción de protección en contra de un concejal y de la Municipalidad de Concepción, por parte de una empresa de áridos, a fin de que se declarara ilegal y arbitrario el Decreto Alcaldicio N° 1444, del Alcalde de la I. Municipalidad de Concepción, de 29 de noviembre de 2012, en que se ordena la clausura inmediata del establecimiento, todo lo cual constituiría una vulneración del derecho desarrollar una actividad económica lícita y del derecho de propiedad.

En autos sobre juicio ordinario por indemnización de perjuicios, seguidos ante el Décimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago, la parte demandada dedujo recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que, confirmando la de primera instancia, acogió la demanda de indemnización de perjuicios por daño moral y ordenó a la demandada pagar a la parte demandante la suma de $120.000.000.

La moción de los senadores Chahuán, Horvath, Orpis, Pizarro y Tuma, expone que, “de acuerdo a la definición de algunos especialistas en la materia, el juego constituye un pequeño mundo donde se encuentran, en menor grado, y cumpliendo determinadas funciones, los valores y, en general, la estructura sociocultural que lo produce. El juego es por lo tanto, un fenómeno cultural, por el rol que desempeña en la transmisión de valores, costumbres, hábitos y formas de socialización”.

En días pasados, la Comisión Mixta formada para resolver las discrepancias surgidas en torno al proyecto de ley que regula las concesiones eléctricas, resolvió –con acuerdo de mayoría- las materias controvertidas.

Se reclamó ante la Contraloría General de la República –por parte de un ex funcionario de Carabineros- respecto de la nota de conducta “menos que regular”, que se le asignó al momento de su alejamiento voluntario.

El TC rechazó un requerimiento de inaplicabilidad que impugnaba los artículos 5°, inciso segundo y 21°, N°1, letra b), de la Ley N° 20.285, sobre Acceso a la Información Pública.

En autos sobre juicio ordinario por indemnización de servicios, seguidos ante el Décimo Segundo Juzgado Civil de Santiago, la parte demandante dedujo recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó en todas sus partes la de primera instancia que acogió parcialmente la acción deducida, condenando a la demandada al pago de $ 20.000.000 a título de indemnización por daño moral.

Se dedujo recurso de casación en el fondo, por la parte ejecutada, en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó el fallo de primera instancia, rechazó las excepciones opuestas por la ejecutada y, consecuencialmente, ordenó seguir adelante la ejecución hasta hacerse entero y cumplido pago de la deuda que se reclamaba.

Se dedujo recurso de casación en el fondo, por la parte demandada, y recurso de nulidad formal por el demandante, respecto de una sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que, conociendo de un recurso de apelación, revocó el fallo de primera instancia sólo en aquella parte en que fijó una indemnización por lucro cesante y, en su lugar, rechazó la demanda por dicho concepto, confirmando la sentencia en lo demás, con declaración que los intereses y reajustes se deberán desde que el mismo quede ejecutoriado.