Se dedujeron sendos recursos de casación en la forma, por la demandada, y de apelación, por la demandante, en contra de una sentencia del Décimo Séptimo Juzgado de Civil de Santiago que acogió una acción de indemnización de perjuicios en contra del Banco de Chile, rechazando, sin embargo, la demanda por daño moral derivado de la suplantación de la identidad de la actora lo que ocasionó el retiro de fondos de un depósito a plazo que había suscrito con la entidad crediticia.

En los próximos días la Cámara de Diputados analizará –en tercer trámite constitucional- las modificaciones realizadas por el Senado al proyecto sobre televisión digital terrestre

La Corte de Apelaciones de Rancagua condenó a una Multitienda a pagar una indemnización de $15.000.000 (quince millones de pesos) a cliente que sufrió agresión y detención en local de la empresa, luego de haber sido confundido con el supuesto autor de un ilícito.
En fallo unánime el Tribunal de alzada confirmó la sentencia dictada por el 2° Juzgado Civil de Rancagua, elevando la indemnización a pagar, que en primera instancia se había fijado en $2.000.000.

En virtud del mandato establecido en el artículo 19 numeral 15 de la Carta Fundamental, se dictó la ley N° 20.640, que regula la forma de llevar a cabo el sistema de elecciones primarias para la nominación de candidatos a Presidente de la República, Alcalde y Concejal. Entre otras materias, precisa que los partidos políticos o pactos, deberán establecer el padrón electoral al cual se sujetarán, el que podrá tener diversas alternativas, como: “que participe sólo el partido individualmente, sólo los afiliados inscritos habilitados para ejercer el derecho a sufragio; o sólo los afiliados del partido e independientes sin afiliación inscritos habilitados para ejercer el derecho a sufragio”.

Se dedujo recurso de protección en contra de copropietarios de un inmueble que vendieron de consuno por medio de mandatario, a fin de que se restituya parte del precio de la venta que le correspondería, lo que vulnera sus derechos constitucionales asegurados en el numeral 1° y 24 del artículo 19 de la Constitución.

Se dedujo acción de protección en contra de la Universidad Católica del Norte, del Fondo Solidario de la misma Universidad y del Tesorero Regional de Antofagasta, por parte de una licenciada en ciencias jurídicas, a fin de que se declare ilegal y arbitrario el acto consistente en solicitar y autorizar la retención de la totalidad de sus impuestos para la declaración de Renta 2012, sin mediar orden judicial de ninguna especie ni alguna otra solución ajustada a derecho que ordene una retención de dicha naturaleza; todo lo cual constituiría una vulneración del derecho a no ser juzgado por una comisión especial y del derecho de propiedad.

Se dedujo acción de protección en contra del Alcalde de la Municipalidad del Rengo y del Contralor Regional del Libertador Bernardo O´Higgins, por parte del Director de Obras Municipales de la misma comuna, a fin de que se declare ilegal y arbitraria la resolución que le aplicó una medida disciplinaria; todo lo cual constituiría una vulneración de la igualdad ante la ley, del derecho a la honra y del derecho de propiedad.

Dos juntas de vecinos dedujeron recursos de protección en contra de la resolución exenta emitida por la Comisión de Evaluación Ambiental de la Región Metropolitana que calificó favorablemente el Proyecto “Relleno Sanitario Santiago Poniente Ajustes al Acceso Vial”.

Se dedujo recurso de nulidad en contra de la sentencia definitiva del Quinto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago que condenó al recurrente a por dos delitos de abusos sexuales agravados.

En días pasados, se sostuvo una reunión entre la autora de la moción –bautizada como “Ley Luciano Rendón”– diputada Muñoz, la Directora del Instituto de Derechos Humanos, Lorena Fries y la familia del menor Luciano Rendón, quien en el marco de una campaña municipal, fuese golpeado quedando al borde de la muerte