Observa luego que si bien es cierto “la energía geotérmica constituye un recurso menos contaminante”, su exploración y explotación “podría provocar daño ambiental”.
También prohíbe cualquier discriminación en el ámbito laboral que no se base en la capacidad o idoneidad personal.
La acción de inaplicabilidad incide en un recurso de apelación seguido ante la Corte Suprema mediante el cual se pretende revocar una sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que desestimó una acción de protección que perseguía dejar sin efecto la decisión de un establecimiento educacional subvencionado que cobró matrícula a sus alumnos.
La Sala del Senado aprobó –por unanimidad- un proyecto de acuerdo de los senadores Bianchi, Cantero, Horvath, Girardi, Letelier y Navarro, mediante el cual solicitan al Presidente de la República que no autorice proyectos ni instalaciones nucleares en la Patagonia chilena, incluyendo las regiones de Aysén y Magallanes, y las provincias de Chiloé y Palena, […]
La Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados aprobó -por unanimidad- un proyecto de ley, iniciado por moción de los diputados Burgos, Cardemil, Díaz, Eluchans, Harboe y Molina, que modifica la Ley N°20.285, sobre acceso a la información pública, para agilizar los procedimientos y facilitar los requerimientos ciudadanos a los servicios públicos. (Vea texto […]
La decisión fue dada a conocer por el Ministerio Público chileno –representante del Estado requirente para los efectos del proceso de extradición– atendido que en días pasados la Corte Suprema de Colombia declaró la ilicitud de pruebas obtenidas por el Ejército de ese país obtenidas en una incursión militar en territorio de Ecuador ejecutada como parte de la operación “Fénix”, dirigida en contra de las FARC, que se hicieron valer en Chile en el proceso de extradición.
La gestión pendiente invocada es un juicio penal seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo, en el cual se dictó el auto de apertura de juicio oral y donde el requirente tiene la calidad de imputado y acusado.
También precisa que el medio o sistema utilizado para acelerar la muerte, como su modo de aplicación, son válidos cuando cumplan cada uno de los siguientes requisitos: 1) Estar reconocido por la ciencia médica como idóneo para acelerar la muerte; 2) Causar el menor sufrimiento posible, tanto físico como sicológico, al paciente; y 3) Considerar en todo momento y por sobre todo el respeto de la dignidad humana del paciente.
(…) no correspondiéndole a las Cortes -en el contexto de una acción de naturaleza cautelar- asumir el “rol de adoptar decisiones que la ley asigna a órganos idóneos o expertos, erigiéndose como una instancia revisora que efectué una nueva evaluación ambiental del proyecto”, lo que “excede los márgenes de una acción como la intentada”.
Para ello citó a una audiencia pública que se celebraría el mismo día de la vista de la causa y con anterioridad a ésta, esto es, el día 21 de junio de 2011. Sin embargo, atendido el alto nuecero de solicitudes que ingresaron a la Secretaría del Tribunal -108 presentaciones escritas-, de las cuales 46 solicitaron ser oídas en la audiencia pública, la Magistratura Constitucional acordó que la referida audiencia se inicie el día de hoy.
