La iniciativa se encuentra en segundo trámite constitucional y se espera que mañana martes 13 de enero sea despachada por la Sala del Senado.
El TC concluye estableciendo la concurrencia en la especie de la causal de inadmisibilidad consignada en el numeral 5° del artículo 84 de la LOCTC.
La CGR manifiesta que el patrocinar la querella que por los mismos hechos indagados se dedujo en contra de la reclamante, no inhabilita al fiscal para proseguir con su cometido.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el arbitrio constitucional; decisión confirmada en todas sus partes por la Corte Suprema.
La CGR concluye sosteniendo que, tratándose de un contrato administrativo, procede que la provisión del servicio en cuestión se verifique mediante los mecanismos que la legislación prevé para tales efectos.
La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el arbitrio constitucional; decisión confirmada en todas sus partes por la Corte Suprema.
La iniciativa se encuentra en primer trámite constitucional y será sometida a conocimiento de la Sala del Senado
aduce el fallo que debió la juez de la instancia recibir la causa a prueba pues ello era un imperativo legal de acuerdo al citado artículo 453 N° 3 del Código del Trabajo, aplicable a la especie.
Sostiene la CIDH que las expresiones satíricas, como parte de aquellas que pueden chocar o inquietar a cualquier sector de la población, también se encuentran protegidas por el derecho a la libertad de expresión.
La iniciativa se encuentra en su tramitación final ante la Cámara de Diputados y se remitirá al Presidente de la República para su promulgación.
