La gestión pendiente invocada incide en autos sobre cuasidelito de lesiones graves gravísimas de que conoce el Juzgado de Garantía de Concepción.
La Corte de Apelaciones de Chillán rechazó el recurso de amparo; decisión que fue confirmada en todas sus partes por la Corte Suprema en alzada.
La CGR concluye desestimando el reclamo, toda vez que la notificación realizada en el proceso sumarial de que se trata, se efectuó conforme a la normativa y jurisprudencia vigentes sobre la materia.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo, mas, la Corte Suprema –en alzada- revocó esta resolución.
La decisión de suspender el procedimiento fue acordada con el voto en contra del Ministro Hernández Emparanza, quien estuvo por denegarla atendido el mérito de los antecedentes.
La actividad se llevará a cabo el día 9 de enero de 2015, entre las 15:30 y 17:00 horas, en la Universidad Diego Portales.
La CS concluye sosteniendo que el recurso de nulidad sustancial adoleció de manifiesta falta de fundamento.
La CGR concluye sosteniendo que en consideración a la normativa bajo la cual se constituyó la corporación cultural de la Municipalidad de Santiago, no procede que el respectivo concejo designe a sus directores ni que estos le proporcionen información.
La Corte de Apelaciones de Arica rechazó el recurso de protección; decisión que fue confirmada en todas sus partes por la Corte Suprema en alzada.
La gestión pendiente invocada incide en los autos de nulidad de derecho público e indemnización de perjuicios seguidos ante el Primer Juzgado Civil de Santiago.
