El máximo Tribunal señala que aparece de manifiesto que en el libelo interpuesto en autos se han mencionado hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías de las indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República.
Se debe concluir que los sentenciadores de la Corte de Talca incurrieron en yerro al acoger el recurso de nulidad intentado por la parte demandante que se fundó en la causal contemplada en el artículo 477 del Código del Trabajo.
La Contraloría advierte que si bien la autorización solicitada por la referida entidad ha versado sobre el artículo 23 de la citada resolución N° 30, hace presente que el artículo 4° del mismo cuerpo normativo establece que en casos calificados se pueden aceptar en subsidio de los documentos originales.
En aquellas situaciones excepcionales en las que la condición de salud del menor requiera cuidados médicos permanentes que impidan que sea atendido en una sala cuna convencional, corresponde a la Administración posibilitar el derecho de la madre de acceder al beneficio de que se trata.
De acuerdo al abogado español, Raúl Ochoa Marco, no sólo se requieren conocimientos técnicos acerca de la materia objeto de litigio, sino que es necesario la adquisición de una serie de habilidades que refuercen nuestra presencia en sala.
En la plataforma existen más de 21.000 sujetos pasivos registrados. De ese grupo, más de 8.000 han sostenido encuentros, desplazamientos y donativos.
La resolución exime de responsabilidad al Centro Asistencial por la muerte de la madre de la menor, Leslie Karen Cortés Gallardo, quien falleció cinco días después en el Hospital.
El Tribunal de alzada descartó actuar arbitrario de la autoridad reguladora al encargar y difundir “catastro de máquinas de azar que operan fuera de la normativa de casinos”.
El máximo Tribunal ratifica el fallo recurrido que estableció la responsabilidad de BancoEstado por la clonación de la tarjeta de crédito de clienta, quien viajó a Brasil, en febrero de 2013, país donde sufrió una serie de giros sin su autorización.
Las isapres Banmédica y Vida Tres son sancionadas por negar cobertura a atenciones dermatológicas; omitir información sobre el derecho a reclamo en el caso de rechazos de cobertura, y condicionar la recepción de solicitud de reembolso a la acreditación del prestador.
