Noticias

Ordenamiento jurídico prohíbe la autotutela.

Corte de Santiago acoge acción de protección deducida en contra de un particular que vulneró derecho de propiedad de otras personas.

Un grupo de vecinos, interpuso una acción constitucional en contra de un individuo que se habría apropiado de una franja de terreno que pertenece al camino de acceso a sus terrenos. La Corte de Apelaciones de Santiago, acogió la acción de protección, al concluir que el recurrido con su actuar arbitrario alteró la situación de hecho que por lo demás es respetada y tolerada por todos los vecinos.

24 de enero de 2013
Decisión fue adoptada en virtud de sus facultades legales.

Corte de Temuco rechaza acción de protección deducida en contra del Director de la CONADI que dictó resolución en sumario administrativo.

“Habida cuenta que se trata de un sumario administrativo en el que se ha fallado conforme a derecho y que la resolución dictada no afectan ninguno de los derechos invocados por la recurrente y teniendo presente que el artículo 20 de nuestra Carta Fundamental, al establecer el Recurso de Protección, distingue -aunque equiparando sus efectos- la arbitrariedad de la ilegalidad, debe estimarse que no hay tampoco arbitrariedad»

24 de enero de 2013
Proyecto de acuerdo.

Diputados exhortan al Ejecutivo para incorporar a la reforma tributaria la condonación de intereses y multas por deudas tributarias de pequeñas y medianas empresas.

«las PYMES generan casi el 80% del empleo en nuestro país, siendo el motor más importante de la economía y representando el sustento de miles de familias chilenas, por tanto, en caso de contraer deudas, se genera un aumento desmedido producto de multas e intereses generando un círculo vicioso».

24 de enero de 2013
Autoridad municipal ha obrado dentro de sus facultades legales.

Corte de Puerto Montt rechaza acción de protección deducida en contra de Municipalidad de Puerto Varas que ordenó la paralización de una obra en construcción.

“Se ha verificado por la autoridad técnica discordancias entre las obras ejecutadas y aquellas previamente autorizadas, lo que constituye una infracción a la normativa urbanística pertinente, justificándose la dictación del acto que por esta vía se pretende impugnar. Por estas consideraciones, esta alegación deberá también ser desechada.”.

24 de enero de 2013
Con disidencia.

TC rechazó requerimiento que impugnaba la constitucionalidad de diversos preceptos de la nueva Ley de Pesca.

«no puede estimarse que el proyecto consagre un “privilegio”, violatorio del inciso primero del artículo 19, N° 2°, de la Constitución, por la circunstancia de que los armadores actualmente autorizados puedan acceder a las licencias transables de pesca clase A, con una cuota individual de captura que se determina por un criterio de participación histórica, u opten por mantener su situación preexistente, configurada por las leyes N°s 18.892 y 19.713».

24 de enero de 2013
Con prevención.

TC desestimó inconstitucionalidades alegadas en requerimientos que impugnaban normas de la nueva Ley de Pesca.

«ambos requerimientos se oponen al proyecto de ley que introduce modificaciones a la Ley General de Pesca y Acuicultura, N° 18.892, es de carácter formal y se hace consistir en haberse omitido, durante su tramitación legislativa, el cumplimiento de normas, tanto autoejecutables como programáticas, del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo, sobre Pueblos Indígenas y Tribales en Países Independientes, por estimar los requirentes que dichas disposiciones tienen rango constitucional, cuestiones, ambas, rebatidas por el Presidente de la República».

24 de enero de 2013
Páginade 3997