Corresponde ahora que la iniciativa sea analizada por la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento del Senado.
La CS norteamericana determinó que la cuestionada ley “no transgrede las limitaciones impuestas al Congreso y al presidente por la Constitución».
Se indica que es evidente que se ha afectado el patrimonio del recurrente, en cuanto a que se le ha negado, sin justificación necesaria.
La gestión pendiente incide en autos sobre apelación en recurso de protección, de que conoce la Corte Suprema.
La actividad se llevará a cabo lunes 2 de mayo de 2016 en la sala Matilde Brandau (6° piso) del edificio ubicado en Santa María N° 076.
La recurrente estimó vulneradas las garantías consagradas en los numerales 1º y 24º del artículo 19 de la Carta Fundamental.
El Seminario de Santiago será el primero de seis seminarios que se realizarán a lo largo del país.
Corresponde ahora que la iniciativa sea analizada por la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento del Senado.
El fallo fue acordado con el voto en contra de los Magistrados María Victoria Calle Correa , Gloria Stella Ortiz Delgado, Jorge Iván Palacio Palacio y Luis Ernesto Vargas Silva.
Las gestiones pendientes inciden en los autos sobre recurso de apelación en contra de las sentencias del Primer Juzgado Civil de Santiago.
