La Contraloría hace presente que el interesado carecía de la calidad de estudiante en la época en que le fueron enviados los correos que aludían a la “Actividad Formativa Equivalente a Tesis».
El Tribunal de alzada descartó actuar ilegal de la autoridad al decretar la expulsión de Lorenzo Spairani.
¿Hasta qué punto es importante la imagen en esta profesión?
Es la primera condena del Tribunal Supremo a un docente por una prevaricación de este tipo.
El documento explica cómo opera la atención gratuita de salud en el sistema público ante accidentes sufridos en actividades escolares.
El Tribunal de alzada establece que “se mantendrán las prestaciones que ha otorgado el fallo anulado, que por no haber sido objeto del recurso de nulidad, en aquella parte que ha sido acogido, no han podido ser afectadas por la nulidad de la sentencia”.
El Tribunal determinó que la medida sería desproporcionada, toda vez que la Superintendencia del Medio Ambiente ordenó la aplicación de otras medidas que permitirían controlar los niveles de ruido de las instalaciones.
La sentencia confirmó que las empresas demandadas son responsables por la muerte del joven de 15 años, al no otorgar las medidas de seguridad necesarias para que cumpliera apropiadamente labores en la descarga de bebidas en un supermercado de Antofagasta.
La sentencia concluyó que “corresponde indemnizar el daño descrito en forma íntegra, de conformidad a su gravedad e intensidad, regulándose prudencialmente en la suma de $5.000.000”.
El órgano contralor concluye recordando que, de conformidad con lo ordenado por el inciso tercero del artículo 6° de la ley N° 10.336, corresponde abstenerse de intervenir e informar en relación al asunto planteado.
