Noticias

Resolución se debe cumplir.

CS confirmó sentencia de la Corte de Santiago que había rechazado reclamación de comerciante por obligación impuesta por la SEC.

la autoridad recurrida, sin haber dado cumplimiento a lo ordenado, a pesar de que “ha tenido un holgado plazo para adoptar las medidas destinadas a corregir las deficiencias que se han observado”, todo lo cual resulta en evidente peligro para la comunidad que habita en el edificio donde se ubica el establecimiento.

26 de abril de 2013
Después del fallo de la Corte Constitucional.

Senado de Colombia rechazó matrimonio entre personas del mismo sexo.

«quienes deseen reconocimiento de su unión podrán concurrir para ello a las notarías o al juez competente: órganos que, luego de lo decidido por el Senado, conformaron una comisión encargada de preparar un modelo de acta que servirá de base a la unión de parejas del mismo sexo.»

26 de abril de 2013
Interpuesto por la Dirección Nacional del Servicio Civil.

TC deberá resolver si admite a trámite requerimiento de inaplicabilidad que impugna normas de la Ley de Transparencia.

El primer precepto legal dispone, en la parte impugnada, que: “Asimismo, es pública la información elaborada con presupuesto público y toda otra información que obre en poder de los órganos de la Administración, cualquiera sea su formato, soporte, fecha de creación, origen, clasificación o procesamiento, a menos que esté sujeta a las excepciones señaladas”. A […]

25 de abril de 2013
Por falta de diligencias.

CS acoge recurso de queja y revoca sobreseimiento parcial y definitivo en causa por delito de amenazas proferidas en contra de una ex dirigente estudiantil.

“los jueces del tribunal de alzada, al disponer inoportunamente el sobreseimiento definitivo impugnado por el querellante, han cometido una falta grave que justifica el acogimiento del recurso de queja, toda vez que su conducta ha afectado las normas procesales que regulan la persecución penal, defecto que, por último, sólo puede ser corregido por medio de este arbitrio disciplinario”.

25 de abril de 2013
Se vulneraría derecho de defensa.

TC deberá pronunciarse si admite a trámite inaplicabilidad de norma del Código del Trabajo relativa al reclamo de multas administrativas.

El precepto legal impugnado dispone que: “La resolución que aplique la multa administrativa será reclamable ante el Juez de Letras del Trabajo, dentro de quince días hábiles contados desde su notificación. Dicha reclamación deberá dirigirse en contra del Jefe de la Inspección Provincial o Comunal a la que pertenezca el funcionario que aplicó la sanción”.La […]

25 de abril de 2013
Reclamo extemporáneo.

CGR emite pronunciamiento relativo a baja de Carabinero por mala conducta.

se permite la invalidación de oficio o a petición de parte de un acto administrativo por parte de la autoridad competente para que ejerza tal facultad en el transcurso de 2 años desde su dictación, y así “deje sin efecto los actos emitidos con infracción a derecho, plazo que, según se precisó en el dictamen N° 18.353, de 2009”, es de caducidad y no de prescripción».

25 de abril de 2013
Primera Sala.

TC no admitió a trámite requerimiento de inaplicabilidad que impugnó norma de la Ley de Transparencia por no acompañarse el certificado requerido.

Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el artículo 28 inciso segundo de la Ley N° 20.285, sobre Acceso a la Información Pública.La gestión pendiente invocada incide en autos sobre reclamo de ilegalidad de que conoce Corte de Apelaciones de Santiago.El requirente estima que, de aplicarse la norma reprochada, se vulnerarían sus garantías constitucionales contenidas en […]

25 de abril de 2013
Se dictó fallo de reemplazo.

CS acogió recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió demanda de indemnización de perjuicios contra el Fisco de Chile.

“que la sentencia impugnada además infringe los artículos 1437, 2284, 2314 del Código Civil, preceptiva que exige la existencia del daño como condición y presupuesto de la responsabilidad extracontractual, sin embargo, los jueces del fondo han impuesto la obligación reparatoria del daño moral sin que en el presente caso se haya acreditado su concurrencia”.

24 de abril de 2013
Página