La CGR arguye que el peticionario ha efectuado diversas presentaciones ante el Organismo Fiscalizador, las que han sido atendidas mediante diversos oficios desde el 2009 a la fecha
La moción de los diputados Fuenzalida, Nogueira, Rathgeb, Sabat, Santana y Squella, expone que la suspensión condicional del procedimiento es una salida alternativa al proceso penal, creada como una herramienta de descongestión de dicho sistema y evitar los efectos criminógenos de los establecimientos carcelarios.
Se recurrió de nulidad laboral contra una sentencia dictada por el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco que resolvió rebajar en un 70% y un 90% las multas impuestas por la Inspección provincial del Trabajo a la Sociedad Abarrotes Económicos S.A. La recurrente arguyó que existió infracción de ley que amerita la nulidad del […]
El Centro de Estudios del Desarrollo (CED) analizó el rol de las Fuerzas Armadas en situaciones de emergencia, revisando sus funciones en materia de prevención, preparación, respuesta y entrega de ayuda humanitaria ante emergencias.
La gestión pendiente recae en reclamos tributarios, de los que se dedujeron sendos recursos de casación en la forma y en el fondo, de que conoce actualmente la Corte Suprema.
Durante el debate, el senador Espina manifestó su descontento al señalar que “una cosa es el legítimo derecho de los imputados a contar con una adecuada defensa, y otra muy distinta es que se haga uso y abuso de normas legales con el propósito de dilatar los juicios”.
La iniciativa, iniciada por mensaje, que modifica la Ley Orgánica Constitucional sobre Gobierno y Administración Regional, disponiendo funciones y atribuciones para el presidente del Consejo Regional, fue aprobada por 107 votos a favor y 1 abstención.
La Cámara de Diputados aprobó –con 96 votos a favor- el proyecto de ley que modifica la Ley N° 20.600, sobre Tribunales Ambientales.
El proyecto de ley, iniciado por mensaje, expone que “el Estado de Chile viene cumpliendo y promoviendo, decidida y enérgicamente, su compromiso de asegurar la debida, oportuna e igualitaria protección de la ley en el ejercicio de los derechos de todas las personas”.
La recurrente denunció la infracción de los artículos 1700, 1702, 2314, 2329 del Código Civil y del artículo 384 Nº 2 Código de Procedimiento Civil.
