discrepancias surgidas con motivo de la demarcación de límites entre predios vecinos y existiendo una sentencia que así lo dispone no es posible determinar en estos autos si ésta debe ser cumplida o no”.
“no existe institucionalidad alguna a escala metropolitana intercomunal”, lo que implica “la fragmentación de los espacios de decisión” favorezca formas inorgánicas que reducen las políticas urbanas.
“La designación del abogado la efectuará el juez antes de que tenga lugar la primera actuación judicial del procedimiento que requiera la presencia de dicho imputado.
“la conducta por la cual se sancionó a la empresa reclamante se encuentra debidamente encuadrada en las disposiciones que le imponían la obligación de mantener las medidas de seguridad orientadas a evitar accidentes que importaran un riesgo para la vida de los trabajadores y de terceros en general”.
“dando directa aplicación al principio de supremacía de la Carta Fundamental, por cuanto ello resultaría improcedente en nuestro ordenamiento jurídico constitucional que establece al Tribunal Constitucional como único contralor de la constitucionalidad de las leyes, además de introducir un factor de incertidumbre jurídica inaceptable con el buen orden institucional, por cuanto, además, en nuestro sistema la jurisprudencia de los tribunales superiores no es obligatoria para los inferiores”.
“constituye un grave obstáculo y freno para aumentar la representación y tener más y mejor democracia”.
El Alcalde de la Municipalidad de La Calera dedujo requerimiento de inconstitucionalidad del numeral 15 del Auto Acordado de la Corte Suprema, de 27 de junio de 1992, relativo a la tramitación y fallo del recurso de protección. El presunto impugnado dispone: “Si la persona, el funcionario o el representante o Jefe del Órgano del […]
“habiéndose interpuesto el recurso de protección con fecha 29 de diciembre de 2011, esto es, mientras aun se encuentra inconcluso el procedimiento de modificación al plan regulador, el recurso no debió ser declarado inadmisible en razón de estimarlo extemporáneo”
Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el inciso 1° del artículo 781 del Código de Procedimiento Civil.El precepto cuya aplicación se impugna señala: “Elevado un proceso de casación de forma, el tribunal examinará en cuenta si la sentencia objeto del recuso es de aquéllas contra las cuales lo concede la ley y si éste reúne […]
“es un hecho de público conocimiento el alto nivel de hacinamiento” que existe en los recintos penales, siendo necesario enfrentar “la crisis”, no sólo en razón del deber de garantía de los derechos fundamentales de las personas condenadas, sino también “por motivaciones de seguridad pública”.
