El TRICEL se pronunciará sobre un recurso de apelación subsidiario interpuesto contra la resolución dictada por el Tribunal Electoral de la I Región de Tarapacá.
El fallo concluye que el acoso solo se ve constituido por el relato del testigo quien atribuye a la jefatura.
Una de las formas en que estos comportamientos se materializan es a través de los usos discriminatorios del lenguaje.
El órgano contralor concluye que dichos organismos no han hecho más que ejercer las atribuciones que la ley les confiere.
La decisión fue acordada con el voto en contra del Ministro Hernández Emparanza, quien estuvo por declarar inadmisible la presentación.
La sentencia del máximo Tribunal español acogió el recurso de revisión interpuesto por el letrado.
La decisión fue acordada con el voto en contra de los Ministros Muñoz y Valderrama, quienes fueron de la opinión de revocar la sentencia apelada.
La solución planteada desincentivaría el ahorro individual, fomenta la informalidad en el mercado laboral y genera un efecto negativo en el empleo.
Se debatirá sobre por qué surge el cuestionamiento a las AFP ahora,
si existe riesgo de expropiación en la gestión estatal, entre otros temas.
El máximo Tribunal ordena al Banco Estado restituir la suma de $674.023 que fuera descontada de chequera electrónica y abstenerse en lo sucesivo de efectuar otros descuentos hasta iniciar acciones judiciales de cobro.
